今天刷到《蜘蛛侠：崭新之日》的第二支预告，我整个人愣住了。不是因为荷兰弟又跟谁打起来了，而是这位疑似Sadie Sink演的角色，越看越让人后背发凉。
说真的，第一支预告里大家还在猜她到底是谁——Gwen Stacy？Shathra？某个平行宇宙的MJ？当时网上吵得跟饭圈选秀似的。但现在这支新料一出来，基本可以锁了：她演的八成就是琴·葛蕾本人。但问题是，这个版本的琴，路子有点野。
我先帮没看预告的兄弟快速补个课：首先，荷兰弟这次确认要打浩克了，Mark Ruffalo版布鲁斯·班纳直接登场，跟Peter在街头干了一架。其次，也就是最让人炸毛的部分——Sink的角色展现出了心灵控制能力，而且用得非常顺手，直接把人当傀儡使。预告里她透过某个被控制的倒霉蛋对蜘蛛侠说了一句让我当场起鸡皮疙瘩的话：“你是唯一一个我跳不进去的人。”
翻译一下：Peter因为自身独特且还在快速进化的生理构造，天生免疫她的精神入侵。这设定还真挺有意思的，既解释了蜘蛛感应为啥能防心灵控制，也让这场对决看起来不是一面倒的碾压。
但接下来的几个细节，让我越品越觉得不对劲。咱一条一条列，你们品品这事儿有多离谱。
首先，预告里她的行为逻辑完全不像正面角色。预告片花了不少篇幅在渲染那些已确认登场的反派——Michael Mando演的蝎子、Marvin Jones III演的墓碑、还有回旋镖——但这些人在新预告里几乎被边缘化，所有冲突都集中在Peter、班纳和她身上。她操控路人的时候毫不犹豫，逼班纳变身浩克的时候也毫无心理负担，这哪还是我们以前认识的那个有强烈道德感的琴·葛蕾？
其次，她目前的身份是个在逃人员，跟X战警没有半毛钱关系。要知道现在MCU主宇宙（地球-616）还没有X战警这个组织，起码得等到Jake Schreier执导的那部X战警重启，而那个项目排期在《复仇者联盟：秘密战争》之后。换句话说，这个琴是孤身一人、没有教授指引、没有镭射眼在旁边盯着的野生长状态。这就很有意思了——一个还没建立起道德框架、却拥有Omega级心灵能力的变种人，在逃亡路上干点出格的事，逻辑上完全说得通。
第三点也是最让我在意的地方。预告给人的观感非常刻意地在把她往“主反派”的位置上推，但这事儿本身就很反套路。漫威的预告片什么德行大家心里都有数，当年《复联3》把浩克P进瓦坎达战场的操作还历历在目。现在这支预告越是想让我相信“琴就是这一部的大Boss”，我越觉得这里有猫腻。
我专门倒回去看了好几遍她出场的镜头。说实话，Sink的正面特写少得可怜，要么戴兜帽，要么藏在阴影里，要么通过被她控制的人说话。这明显是在藏东西。如果她真的只是单纯的反派，没必要遮遮掩掩到这种程度。更大的可能是：她的角色的确有反派行为，但动机比“我要统治世界”复杂得多，预告片只是把最刺激的部分剪出来吊胃口。
从目前已确认的信息来看，7月要上映的这部《崭新之日》卡司阵容确实够豪华。荷兰弟第四次单扛蜘蛛侠电影，这次要面对的不只是街头混混级别的反派，而是直接撞上浩克和一个想法不太对劲的心灵能力者。预告里Peter的处境肉眼可见的艰难——物理上被浩克碾压，精神上又得提防随时可能被路人“背刺”，这大概是蜘蛛侠电影里最让Peter孤立无援的一次。
但说到根上，我对这部电影最大的好奇点已经不是“蜘蛛侠怎么打赢浩克”（虽然这个也很有看头），而是这个野生的琴·葛蕾到底处在什么样的道德光谱上。她是纯粹的反派？还是那种“手段很极端但目的不坏”的反英雄？抑或漫威在下一盘更大的棋，用这部电影当跳板，先把琴这个角色种进616宇宙，等X战警正式入场的时候再展开她的完整弧光？
如果真是第三种情况，那这支预告里的“反派感”就是一种精明的叙事诡计。用争议性的角色行为先把话题度拉满，等正片上映再给观众一个意料之外的情感转向。这套路漫威不是没玩过，但放在琴·葛蕾这个角色身上，风险不小。毕竟老粉对琴的期待是有既定印象的，这么大幅度的改编，口碑两极分化几乎是板上钉钉的事。
不过话说回来，Sadie Sink的选角本身就对味。从《怪奇物语》一路看过来的都知道，这姑娘演那种内心有巨大力量但不知道如何控制的角色，简直手到擒来。即使预告里只给她几个模糊的侧脸和冷冰冰的台词，那种“我很危险但你可能不太想躲”的气场已经出来了。
目前看下来，我的判断是：预告在故意放大她的威胁感，但正片里她不会是纯粹的反派。预告越是把她剪成一个无所顾忌的反派，正片越可能给她安排一个让观众没办法简单恨她的理由。毕竟一个孤身逃亡、没人教她怎么使用能力的变种人，犯错几乎是成长的一部分。
当然，也可能是我过度解读了。说不定漫威这次就是想直给，就是想拍一个黑化的琴·葛蕾，让蜘蛛侠在天上飞的浩克拳头和地上爬的心灵控制之间疲于奔命。反正不管哪种走向，7月的电影票钱我已经准备好了。老规矩，不剧透不站队，看完再聊。
热门跟贴