中国现在面对的问题是产能过剩。
简单地说，就是生产的商品卖不上好价，生产的越多，越卖不上价。企业为了生存，极限压低成本，比的是看谁先倒下。
为什么会出现这种情况？
姚洋做了一个逆向思考，认为问题在于市场份额有限。什么是市场份额，其实姚洋这里说的份额，就是市场需求的总盘。整个市场需求盘有限，围了一群企业抢食吃，为了拿到市场份额，极限压低成本，低价竞争，甚至不惜降低质量。
姚洋问过一家企业：明明不赚钱为什么还要扩产呢？
企业的回答是：我今天不扩产，明天我的市场份额就没了，所以情愿今天忍受一些痛苦，也要占住市场份额。
姚院长认为内卷也就是近三四年发生的事，经济高速增长的时候，没有听过内卷这个词。这个词过去是没听过，但内卷，其实早在2016年后就已经悄然发生了。那时，企业都有点家底，感觉不出来，而利润已经开始收缩。一头是营改增，实质上提高了税率，占用了企业大量的流动资金，疫情期间问题已经很严重，人们选择相信：不是项目减少了，是疫情期的外部性收缩‘；到了2022年，通缩撕开了面纱，这对很多企业来说是灾难性的，疫情期间为了保证支付，大量高息借货，这是最残酷的过程，高息贷款吸干了很多预期的利润。大量的拖欠款也是在这个期间快速积累起来的。
在增值税，拖欠款、高息贷款的多重压迫下，企业开始收缩人力成本，于是，一个下降螺旋形成了。
也就是说，通缩最初的起因不是消费，不是市场份额，是行政权对企业的挤占，特别是长期拖欠款，本质上把地方的负担摊给了企业，这是最直接的触发点。
一旦进入下降螺旋，市场份额就固化了。
所以，主要的问题不是市场份额有限，而是从生产到消费的良性闭环被打断了，谁打断的？
原因很多，但根本性的是政府将债务压力隐性地转移给了企业，这就打断了市场经济的根脉，失去了信用，资金的周转率降至低点，效率下来了，所有的政策都会成为空转。
姚洋提出做大市场份额，正确，但要拿出具体措施，很难做到。
你会发现计划可以定义供应端，但定义不了需求端，一个农民基础养老金两会已经呼吁了十几年了，今年下了决心，也只是每月提高了20元。市场份额固化不是原因，是结果。
它的扩张是慢变量，通缩一旦形成，就是长周期。
热门跟贴