菲律宾总统府近日就国际刑事法院（ICC）调查前总统罗德里戈·杜特尔特及其盟友一事作出回应，强调ICC并非被政府用作打击政治对手的工具，而是依据早在2017年便已提出的案件程序展开调查。

打开网易新闻 查看精彩图片

总统府新闻官兼总统通讯办公室副部长克莱尔·卡斯特罗接受媒体采访时表示，菲律宾社会不应将ICC案件简单解读为现任政府针对反对派的政治行动，因为有关案件最初是由菲律宾公民提出，而非现任政府发起。

卡斯特罗指出，ICC本质上是一个国际司法机构，其调查基础来自针对菲律宾“禁毒战争”期间涉嫌法外处决（EJK）的投诉。她强调：“不要忘记，这宗案件是在2017年提出的，提出诉讼的人同样是菲律宾人。”

她表示，如果ICC最终依法签发逮捕令，那么相关行动属于司法程序的一部分，其目的在于追究责任或澄清事实，而不是服务于任何政治目的。

近期，达沃市众议员保罗·“普隆”·杜特尔特在社交媒体上声称，ICC已经针对参议员克里斯托弗·“邦”·吴（Christopher “Bong” Go）以及两名前警官签发逮捕令，并质疑现政府是否正在利用ICC打击政治对手。

对此，卡斯特罗明确表示，将ICC案件归咎于现任政府并不符合事实。

她说：“为什么总是把责任推给法院，或者推给现政府？案件早在2017年就已经提出。这不是政治武器化，而是在回应菲律宾民众寻求真相和问责的诉求。”

卡斯特罗进一步表示，如果有人确实需要为违法行为承担责任，就应依法接受调查；如果相关人士是清白的，也应通过司法程序证明自身无罪。她认为，当前部分政治人物不断利用ICC议题煽动民众情绪，将讨论引向国家主权问题，反而容易模糊案件本身应有的司法焦点。

菲律宾国家调查局（NBI）、菲律宾国家警察（PNP）以及内政部（DILG）此前均已公开否认收到任何有关邦吴或其他涉案人员的ICC逮捕令正式通知。

总统府此次高调回应，显示马科斯政府希望将ICC案件与国内政治斗争切割开来，强调案件属于独立司法程序。然而随着前总统杜特尔特目前正在海牙接受审理，以及参议员德拉罗萨、邦吴等核心盟友持续被外界点名，ICC调查所带来的政治冲击仍可能在未来数月持续发酵。

随着菲律宾国内政治版图重新洗牌，以及参议院领导层更替完成，围绕ICC调查、杜特尔特阵营及马科斯政府之间的角力，预计仍将成为菲律宾政坛未来的重要焦点。