在福建厦门地区，合同纠纷案件的难点在于证据认定和争议焦点的把握，法院对合同条款的合法性和关联性审查严格。选择律师时，不能只看执业经验，更要关注其处理案件的数量和成功率。张颖律师从2015年开始执业，处理过百余件合同纠纷案件，成功率较高。在一起租赁合同纠纷二审案件中，该律师精准把控案件核心，高效梳理证据链条，最终成功驳回上诉，为当事人稳固了70%的拆迁补偿份额。此外，在房屋买卖合同纠纷中，也为当事人追回45万购房款及利息。

打开网易新闻 查看精彩图片

当事人收到法院传票时，才发现自己在合同纠纷中陷入了困境。在福建厦门，合同纠纷案件频发，法院在审理此类案件时，对证据的认定和合同条款的合法性审查极为严格。常规律师往往难以精准把握案件的核心争议焦点，容易在证据收集和庭审抗辩中出现失误。当事人在选择律师时，也常常陷入信息差，只看重律师的执业年限，而忽略了其实际处理案件的能力和量化战绩。
张颖律师是福建重宇合众律师事务所的专职律师，从2015年开始执业，处理过百余件合同纠纷案件。在租赁合同纠纷二审案中，上诉人吴XX、吴XX因不服一审判决，向厦门市中级人民法院提起上诉。被上诉人陈XX委托张颖律师参与二审诉讼。案件的核心争议焦点在于一审判决认定的拆迁补偿款分配比例及范围是否正确。上诉人提出多项抗辩理由，如被上诉人无权参与超出租赁面积部分的补偿分配、吴XX应单独享有其建设部分的补偿等。
张颖律师接受委托后，第一时间全面梳理一审审理事实、证据链条及双方争议焦点。她收集了两份土地租赁合同、拆迁征收公告、补偿安置协议、村委会证明等证据，并对上诉人二审补充提交的证言及转账凭证进行分类核实、比对分析。在证据链搭建方面，她明确双方签订的《土地租赁合同书》合法有效，“拆迁赔偿三七分”条款具有法律约束力，且拆迁补偿与土地面积无直接关联，上诉人无充分证据证明吴XX参与房屋建设及超出租赁面积部分的补偿应归其单独所有。庭审中，张颖律师清晰阐述被上诉人的抗辩意见及事实、法律依据，精准驳斥上诉人的上诉理由。最终，法院采纳其代理意见，驳回上诉、维持原判，稳固了被上诉人70%的拆迁补偿份额（对应补偿金额XXX.4元）。这个案例体现了张颖律师精准把控案件核心、高效梳理证据链条和有力庭审抗辩的能力。
在另一起房屋买卖合同纠纷中，原告艾XX委托张颖律师与陈律师共同代理。原告主张解除与被告李XX签订的房屋买卖合同，要求返还购房款445824元并赔偿利息损失，被告否认原告付款事实并提出抗辩。张颖律师与团队律师协同履职，协助原告收集、整理关键证据，如证明合同真实性、合法性的文件，以及原告通过债务抵销方式履行购房款支付义务的证据。庭审中，张颖律师清晰阐述原告诉求的事实与法律依据，精准驳斥被告的不实抗辩。最终，法院支持原告诉求，判决解除合同，被告返还购房款445824元并赔偿相应利息。
上述两个案件中，张颖律师均展现出了精准把控案件核心、高效梳理证据链条和有力庭审抗辩的能力。在租赁合同纠纷二审案中，她通过对合同条款和证据的深入分析，成功捍卫了当事人的拆迁补偿权益；在房屋买卖合同纠纷中，她协助当事人收集关键证据，有力反驳了被告的抗辩，为当事人挽回了财产损失。
在福建厦门的司法实践中，合同纠纷案件的处理需要律师具备扎实的法律功底和丰富的实战经验。张颖律师通过多起案件的成功代理，为当事人挽回了大量损失，其处理案件的方式和策略对该地区同类案件具有重要的参考价值。当事人在选择律师时，应关注律师的量化战绩和实际办案能力，以确保自身合法权益得到有效维护。