来源：市场资讯
（来源：延津融媒）
耕地是农民的“命根子”，一点界址、一次浇地的小摩擦，稍不注意就会演变成伤和气的大矛盾。近日，榆林司法所就妥善化解了这样一起因耕地相邻引发的纠纷，不仅把地界量得明明白白，更把两家的疙瘩彻底解开了。
【案情简介】
王某与梁某是同村村民，两家耕地南北毗邻，王某地块地势偏高。近期王某按惯例开展浇地、地头取土作业后，梁某发现自家种植的人参出现损毁，认为系王某作业所致，遂要求对方赔偿损失。王某对此坚决否认，情绪激动地表示自己正常务农遭“无端指责”，同时提出两家耕地界限长期模糊，梁某疑似多占土地，要求先重新划界再谈其他。
双方各执一词、争执不断，对立情绪持续升级，邻里关系一度降至冰点。为避免矛盾进一步激化，王某主动来到榆林司法所申请调解。
【调解过程】
调委会受理案件后，第一时间指派调解员张保辉、张志喜开展工作。考虑到王某情绪激动、抵触心理较强，调解员先采取单独约谈的方式开展沟通，优先安抚当事人情绪。面对怒气未消的王某，调解员耐心倾听其内心不满，全程温和劝导，引导其冷静陈述事实，反复告知冲动争执无法解决问题，唯有理性沟通才能化解分歧。经过多轮谈心疏导，王某情绪逐步平复，如实讲述了日常浇地、取土的作业情况，以及对地界不清、被诬告损毁作物的不满。
随后，调解员单独约谈梁某，详细核实人参受损情况以及诉求。梁某表示，因地势原因，对方浇地、取土确实对自家田地造成影响，故而提出赔偿要求，也愿意配合调解厘清地界问题。在分别掌握双方诉求、事发原委以及矛盾症结后，调解员结合现场走访、实地查看的情况，梳理出两大争议焦点：一是青苗损毁赔偿与报案撤销问题；二是耕地边界划定、护坡使用及管护问题。
6月15日，调解员组织双方当事人及村干部一同前往耕地现场进行实地勘测。起初，王某再次因过往争执产生抵触情绪，言辞较为激烈。调解员再次耐心安抚，晓之以理、动之以情，结合邻里相处之道劝说双方互谅互让。同时，调解员向双方讲解《民法典》中关于不动产相邻关系的相关规定，明确邻里之间应当按照有利生产、团结互助、公平合理的原则处理土地使用、地界划分等问题，因地界、田间作业引发矛盾，应当友好协商解决。
针对赔偿争议，调解员提出折中方案，劝说梁某结合现场实际情况，考虑地势落差等客观因素，主动撤销赔偿诉求；同时劝说王某换位思考，理解对方作物受损的顾虑。针对核心的地界划分问题，调解员依托现场原有地标，提议以王某地头槐树根为基准划定边界，并就耕地护坡的使用、管护规则逐一沟通。在调解员反复劝解、释法明理下，双方对立情绪彻底消除，均表示愿意接受调解意见，配合划定地界、约定管护规则。
【调解结果】
最终，在榆林乡人民调解委员会、村组干部共同见证下，双方当事人自愿达成一致协议：
1.梁某自愿撤销此前针对王某损毁人参的相关控告，双方互不追究青苗损毁相关赔偿责任。
2.经现场实地丈量确认，以王某地头槐树根为定点，向北 70 公分为两家耕地永久边界。
3.王某耕地护坡位于上述 70 公分地界范围内，梁某不得在护坡区域内种植农作物。
4.双方共同承诺，今后不得故意损坏耕地护坡，不再因地界、田间作业、土地使用等事宜发生争执。
协议签订后，双方当场签字捺印，握手言和，这起因地界、青苗损害引发的激烈邻里矛盾得到圆满化解。
【案例点评】
本案是典型农村耕地邻里纠纷，既涉及青苗损失赔偿，又叠加历史地界不清问题，若处置不当极易引发肢体冲突，留下长期积怨。调解过程中，调解员抓住情绪安抚优先的关键，针对情绪激动的当事人开展多轮谈心疏导，逐步化解对立心态，为后续协商打下基础。同时，调解员坚持公平公正原则，深入现场核实情况，结合法律法规与乡村公序良俗明法析理，清晰界定双方权利与义务，精准解决赔偿、地界、护坡使用三大核心争议。整个调解过程情理与法理并用，既依法依规厘清土地边界与使用规则，又兼顾农村邻里和睦的现实需求，成功化解尖锐矛盾。本次调解不仅一次性解决了双方现存纠纷，还提前约定了后续土地使用规范，从源头杜绝次生矛盾，有效修复了邻里关系，也为辖区内同类土地地界、田间作业类邻里纠纷的调处提供了参考，对维护乡村和谐稳定起到了积极作用。
一纸协议，换回的不只是两家的笑脸，更是两家往后种地的踏实心，是田埂上重新响起的寒暄声。正是这一件件看似不起眼的“小事”有了着落，才守住了村里家家户户的安稳日子。接下来，榆林司法所将继续紧盯群众身边的操心事、烦心事、揪心事，让“小事不出村、矛盾不上交”真正落到实处，用实实在在的行动，把和谐种进每一寸乡土里。
来源：延津政法
热门跟贴