“行政院”昨天(18日)提出“防务自主无人载具采购特别条例”草案,规划自2026年8月至2031年12月,逐年筹编上限2100亿元特别预算,筹购滨海监侦型无人机、滨海攻击型无人机,以及小型自杀无人艇。对此,民众党团总召陈清龙表示,今年对于军购特别条例审查,已将委制与商购回归公务预算,但今日政院又借尸还魂再提特别条例,“到底必要性何在?”
针对“行政院”提出2100亿“防务自主无人载具采购特别条例”草案,陈清龙回应,建立防务自主的能力,推动无人机产业发展,为朝野的共识;然而立委本于为人民把关纳税钱的职责,应要求行政部门清楚说明预算内容,建立完善的监督机制,不容黑箱作业,更不能让“绿友友”借此发大财。
陈清龙提及,因此今年对于军购特别条例审查,民众党团即坚持“行政院”应依据发价书编列预算,将委制与商购回归公务预算,也通过议会监督机制,包含采购进度报告及预算执行的相关规范。
陈清龙说,遗憾的是,今日“行政院”所提“防务自主无人载具采购特别条例”,又将立院所要求编入公务预算的委制项目,借尸还魂再提特别条例,用7条条文匡列2100亿的预算,“到底必要性何在?为何不纳入已建立的议会监督机制?”希望行政部门仔细说明,别用政治绑架专业。
民众党团副总召王安祥也说,对于提升防务安全、扶植无人机产业,民众党多次表达坚定支持的立场;但对于防务部门再次把先前已被立法院否决的案项,再次放入新提出的特别条例,我们依然存在相当的疑虑。
王安祥称,防务部门在先前审查军购特别条例时,认为整体战力不能删除任何一项,何以现在又只把委制军备局的项目单独罗列,并立特别条例?再者,在此特别条例中购制20万8200架的滨海攻击型无人机,如何在现今战场生态迅速更迭的情况下有效因应?是否应先行采用小批量的购制,进而进行前瞻性的测试与战术运用,再行考虑大规模购制等问题,都有进一步地理清的必要。
热门跟贴