打开网易新闻 查看精彩图片

本届G7峰会现场出现极具戏剧性的一幕,就在美伊停战协议落地的关键节点,特朗普当众点名感谢中俄秉持中立、助力中东局势缓和。而欧洲与日本则依旧固守冷战思维,对华发难,G7集团难掩内部裂痕,且分歧仍在加剧。

本次G7峰会一开场就因特朗普的姗姗来迟而变得十分微妙。当其他六国领导人在会场等得有些焦躁时,特朗普大步流星走入会上,他当众告诉在场的六国领导人,“我才是老大”,这句话虽然略带调侃的意味,但确实也是实情,因为其余六国在安全上深度依赖的美国的制裁和保护。特朗普完全是一种居高临下,趾高气昂的姿态,这也反映出其余六国在G7集团中的附庸地位。

相较于对盟国的傲慢,这次特朗普对中俄则表现得十分谦逊有礼。他表示,在解决很多全球性的棘手问题上,中俄展现出了务实和高效,他还感谢中俄伊朗战争期间完全保持了中立立场。他坦言中俄完全有能力采取行动增加美方谈判阻力,但却并没有这么做,这在客观上为美伊创造了和谈空间。他还特意举例,中方本可以派遣舰船突破美军海上封锁,但中方选择了理性克制,极大降低了地区全面失控的风险。

特朗普此番表态绝非表面客套,而是美国在深陷中东泥潭后的清醒认知。经过数月鏖战,特朗普或许真切地体会到了,什么叫“虎落平阳被犬欺”、“落水的凤凰不如鸡”,此前他曾号召G7国家组建“护航联盟”,结果欧洲各国和日本,纷纷推诿观望,无一愿意出兵驰援,美陷入孤军奋战的窘境。反观中俄始终坚持劝和促谈,坚守中立立场,高下立判。特朗普的致谢,既是敲打推诿观望的欧洲盟友,也是向中俄释放愿意在全球热点议题上开展良性沟通的信号。

与美方主动山峰善意不同,日本和欧洲依旧执迷不悟。个别欧洲领导人在会上炒作所谓的“产能过剩”,污蔑中方将稀土资源“武器化”,甚至还在台海、东海、南海问题上说三道四,歪曲中方维权行动,妄图联合对华施压。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是,美欧日三方诉求完全脱节。特朗普一心急于从中东战事抽身,对东海、南海与台海议题根本不感兴趣,而英国、法国、德国、意大利等欧洲国家则只关心处于焦头烂额状态下的俄乌问题。所以,欧洲在经贸和地区热点问题上对华发难的背后,显然是日本首相高市早苗上蹿下跳,煽风点火的结果。日方的目的主要有两个:一是拉拢西方势力制衡中国发展,二是借着地区紧张局势,加速推动修宪扩军,复活军国主义幽灵,摆脱战后“战败国”的地位。

讽刺的是,峰会过后,高市又假惺惺地宣称,愿意构建对华建设性稳定关系,对中日对话保持开放态度,后续会立足国家利益理性处理中日关系。对此,中方根本就不吃这一套。我外交部发言人林剑一针见血指出,日本常年在七国集团等场合拼凑反华的小圈子,此次高市在G7领导人会议上的涉华表态也格外的扎眼,反映出日方拉帮结派、挑动对抗的叵测用意。她一边喊着对话,一边忙着对抗,完全是自相矛盾。

林剑强调,中方依法依规针对所有两用物项,禁止对日本的军事用户、军事用途出口,目的是制止日本‘再军事化’和拥核的企图。中方维护关键矿产全球产供链稳定与安全的立场没有变化,同时各方都有责任为此发挥建设性作用。中方的回应掷地有声,直接戳穿了日本说一套,做一套的虚伪面目。

纵观整场峰会,G7内部利益分歧不断加剧。特朗普急于从中东抽身止损,欧泽希望美国加码对乌援助,日本只想借西方力量实现自身扩军野心,三方诉求无法统一。为维系表面团结,美欧达成私下利益交换,欧洲配合推动美伊停火,维护霍尔木兹海峡航运自由,以确保美国不会在俄乌问题上绕开欧洲单独与俄罗斯达成协议。因此,美欧勉强发布一项声明,加大对俄经济施压,同时呼吁维护霍尔木兹海峡航行自由,推动全球能源供应多元化。

客观来说,本届G7峰会虽然在乌克兰问题和中东局势上展现出一定程度的协调与团结,但事实上美国与欧洲在伊核问题、贸易政策、安全责任等议题上的分歧仍在持续加剧,G7内部结构性矛盾并未得到根本缓解,所以此次峰会连一份联合公报都未能达成。这些都充分反映出一个现实,时代大势已经悄然改变,挑动阵营对抗、构建封闭排他的小圈子,终将被时代所淘汰。