端午一到，粽子界的甜咸之争准时开打。但这一次，有人抛出了一个让争论瞬间降温的观点。

一位JR在步行街发帖直言：“咸甜哪个好吃各有道理，但论传统，肯定甜粽。”这话一出，不吃甜粽的网友也忍不住放下手里的酱油瓶，认真看了三秒。

打开网易新闻 查看精彩图片

问题的核心其实不在于“你爱吃啥”，而在于“最早是啥样”。有网友指出，古代粽子最初就是甜口的，糯米配红枣、豆沙，蘸白糖吃，那才是传了几百年的老派吃法。咸粽更像是后来的创新版，虽然现在拥趸不少，但要说“正统血脉”，真得往后稍稍。

当然，咸粽党显然不打算这么轻易认输。评论区已经有人开始翻史书，准备反驳“咸粽也有百年历史”——但截至目前，还没人能拿出比甜粽更早的铁证。这场关于传统归属的辩论，暂时由甜粽领先一局。

说到底，咸甜之争从来就没有真正分出过胜负。但每到端午，大家还是会乐此不疲地吵一轮，大概这就是节日的另一种仪式感：粽叶的香气里，有各自家乡的味道，也有谁也说服不了谁的固执。吃什么不重要，重要的是，这种争论本身就透着一种热闹的烟火气。