在《水浒传》的故事里，宋江带领一百零八将占据梁山，对抗朝廷，声势一度震动天下。我们不妨做个假设：如果宋江不选择招安，而是铁了心要自己当皇帝，他有没有可能成功？
仔细推敲就会发现，这条称帝之路几乎走不通。从宋江本人的意愿，到梁山的内部团结，再到实力与民心的现实，种种条件都指向同一个结局——这注定是一场破碎的梦。
宋江骨子里是个传统读书人，儒家那套“忠君报国”的观念深深扎根在他心里。他上梁山更多是情势所迫，而非主动谋反。即便梁山势力最盛时，他心心念念的仍是“招安”，还把“聚义厅”改名为“忠义堂”，旗帜上写的是“替天行道”——这个“天”，指的仍是当今天子。
他曾不惜重金疏通关系，只为向宋徽宗表达归顺的诚意。这样的人，你让他彻底背叛朝廷、自立为帝，几乎等于推翻他半生的信念。即便一时冲动坐上龙椅，关键时刻他也难免犹豫退缩。真正的改朝换代，需要的是刘邦、朱元璋那样的决绝与野心，而宋江，从来就不是这样的人。
梁山好汉看似兄弟同心，其实内部派系复杂，各有算盘。关胜、呼延灼等原朝廷将领，投降只是权宜之计，内心仍想回归体制；武松、鲁智深等豪杰，向往的是自由快活，对权力并无兴趣；阮氏三雄等晁盖旧部，对宋江的招安路线早有不满；李俊统领的水军，在多次受朝廷轻视后，也已暗生去意。
内部的不和早有苗头：菊花会上武松、李逵公开反对招安，扯诏书时众人差点杀了钦差……这支队伍之所以还没散，很大程度上是因为大家暂时有一个“受招安、谋出路”的共同目标。倘若宋江突然要称帝，权力如何分配？路线怎么走？恐怕龙椅还没坐热，内部就先乱起来了。
梁山人马虽骁勇，但满打满算不过十万，且多为步兵，缺乏骑兵和攻城能力。北宋仅禁军就有八十万，装备精良、后勤完善。梁山赖以生存的水泊，易守难攻却难以扩张，资源有限，长期被围必然陷入粮荒。
更重要的是，梁山始终未能赢得民心。他们固然劫富济贫，但也做过不少伤害百姓的事：为逼秦明上山，曾害死青州许多无辜民众；李逵劫法场时不分青红皂白砍杀围观群众；孙二娘的包子铺更是骇人听闻……在普通老百姓眼里，梁山好汉终究是“草寇”，难以获得广泛拥护。
更何况，北宋社会尚未到全面崩溃的地步。像武大郎这样做小生意的人，尚且能安稳度日，普通百姓对朝廷仍有畏惧与依赖。梁山好汉中几乎没有一个真正种地的农民，他们未能扎根最广大的乡土社会，缺乏最深沉的民众力量。
回过头看，宋江若称帝，失败几乎是必然的。他个人缺乏帝王心术，梁山内部难以形成统一意志，军事与经济实力远不及朝廷，百姓基础薄弱，外加辽、金等外敌环伺……这一切，都不是靠一时义气能扭转的。
梁山好汉的悲剧，其实映照的是封建时代许多起义军的共同命运：他们可以扰乱一时秩序，却难以构建新的天下。在没有先进思想引领、没有坚实民众根基、更没有长远战略支撑的情况下，即便一时势大，最终也难免被历史的洪流吞没。
宋江的“皇帝梦”，或许从来就只存在于后人的假想之中。而真实的他，以及那一百零七个兄弟，早已被牢牢刻在“忠义”与“招安”的故事里——那是一个属于他们的、挣脱不了的時代。
热门跟贴