美国前总统贝拉克·奥巴马打破沉默，就唐纳德·特朗普与伊朗达成的暂时性和平协议表态称，在特朗普下令打击伊朗之后，美国的处境“比之前更糟”。

打开网易新闻 查看精彩图片

80岁的特朗普一直强调，他与伊朗达成的这份谅解备忘录优于奥巴马政府时期与伊朗达成、后来又被他在第一任期内废除的核协议。

在周五播出的一次采访中，这位前民主党籍总统质疑，特朗普让美国卷入一场针对伊朗的全面战争，随后又达成当前这份已显脆弱、并且已经面临风险的协议，是否真的带来了进展。

奥巴马表示，他对停火已经生效感到欣慰，同时指出，特朗普正是当年撕毁其政府与伊朗达成协议的人，而那份协议原本是为了阻止伊朗发展核武器。

奥巴马说：“我非常高兴看到停火，也希望它能够维持下去。”他还说：“至于这场战争最初的理由，当时是已经有一项协议存在，伊朗同意不发展核武器。这个政府，或者说这个政府的前一个版本，退出了那项协议，结果导致伊朗发展出更多核能力。”

特朗普于2018年退出奥巴马政府2015年与伊朗达成的核协议。此后，特朗普多次声称，他将达成一项比前任更好的协议，以阻止伊朗发展核武器。

这份2015年协议全称为《联合全面行动计划》，由伊朗与包括奥巴马任内美国在内的多个世界大国达成，规定了拆除伊朗核计划的步骤，并要求其核设施接受国际核查。

本周早些时候，在特朗普这份协议中有关后续谈判的细节尚未公开前，奥巴马就曾表示，他怀疑这份协议与2015年协议相比不会有显著不同，也谈不上改进；他还批评了那种认为美国可以单靠施压或轰炸来解决问题的想法。

尽管特朗普本周在凡尔赛宫签署了这份谅解备忘录，但原定于周五开始的谈判已被推迟，副总统詹姆斯·戴维·万斯也没有飞往瑞士启动进一步谈判。

由于特朗普发动的战争持续数月，民主党人抨击这份临时协议是对伊朗的“彻底投降”。不过，国会山的共和党人也对协议提出了一系列担忧。

这份谅解备忘录包括解冻伊朗资产、取消制裁、允许伊朗出售石油，并为伊朗重建提供至少3000亿美元。特朗普政府辩称，这些条款是否真正落地，将取决于伊朗的行为。但一些曾批评奥巴马协议的共和党议员对此深感忧虑。

参议院军事委员会共和党参议员罗杰·威克尔周四在一份声明中说，特朗普协议中的3000亿美元基金，“会让奥巴马总统2015年协议下伊朗获得的回报相比之下显得微不足道”。参议员特德·克鲁兹则称这份谅解备忘录“令人高度担忧”，并认为特朗普得到的是糟糕的建议。

克鲁兹在自己的播客节目中说：“历史告诉我们一个非常简单的道理，那就是，向那些想杀害我们的神权疯子提供数十亿美元，是一个非常非常糟糕的主意。”他还表示，向伊朗输送3000亿美元将是一个“非常严重的错误”。