大家好，我是北京安剑律师事务所周兆成律师。
近日有媒体报道，四川宜宾警方跨省办理假酒案件，现场未查获涉案假五粮液，却扣押当事人159瓶总价值超百万元的茅台酒；后续当事人查验时发现多瓶茅台缺失、部分被开启，办案人员提及办案KPI考核、赔偿款按比例分成等内容，引发公众对执法程序与涉案财物管理的关注。结合现行法律法规，就报道涉及的法律问题做客观解读。
涉案财物管理是执法办案的刚性红线，程序合规是当事人财产权益的根本保障。
一、扣押财物必须与案件关联，无关财物应三日内退还
根据《公安机关涉案财物管理若干规定》，查封、扣押的财物必须是能够证明案件事实的涉案物品，严禁超范围扣押。本案以售卖假五粮液立案调查，若现场未查获对应涉案酒水，直接扣押159瓶茅台酒，公安机关需举证该批酒水与假酒案件存在直接关联；经查明确实与案件无关的，应当在三日内解除扣押并退还原主。
二、扣押财物负有法定妥善保管义务，损毁灭失需承担责任
涉案财物管理严格执行“办案与保管相分离”原则，需指定专门部门、专人集中保管，建立完整台账，严禁办案人员自行保管、挪用、损毁扣押物品。若报道中茅台缺失、开瓶损耗的情况属实，属于未依法履行保管义务，相关责任人需承担行政处分；若存在故意挪用、私分情形，情节严重的还可能涉嫌刑事犯罪，当事人有权就财产损失申请国家赔偿。
三、罚没款项严格执行收支两条线，严禁与考核挂钩、按比例分成
根据《罚没财物管理办法》与治安管理处罚相关规定，所有罚没收入、涉案赔偿款项必须全额上缴国库，纳入财政预算管理，严格执行“收支两条线”，严禁截留、私分、按比例返还，更不得与办案KPI、经费保障挂钩。若报道中赔偿款转入公安账户并按比例分给区县的情况属实，已违反财经管理与执法办案的强制性规范，相关责任人将面临行政处分。
四、民事赔偿需遵循自愿原则，不得以追责为由强制施压
刑事案件中的民事退赔，是当事人与受害方之间的自愿协商行为。侦查机关可以引导双方调解，但不得强制家属支付赔偿款，更不能以追究刑事责任作为施压手段。侦查阶段以赔偿金名义要求家属转款，不符合刑事诉讼的法定程序要求。
周兆成律师提醒：打击制售假酒犯罪是维护市场秩序的必要举措，但执法行为必须全程在法治框架内运行。从财物扣押到款项处置，每一个环节都有明确的法律边界。只有严守程序规范、保障当事人合法财产权益，才能既办好案件，也守护好执法公信力。
金句：打击犯罪不手软，规范执法不越界，程序正义是执法公信力的压舱石。
热门跟贴