打开网易新闻 查看精彩图片

泰国这条从曼谷通往清迈的高铁,表面看是交通项目,实际更像是一堂特别昂贵的现实课

十多年过去,轨道没影,预算飞涨,速度越改越慢,路线越砍越短,连泰国财政部长都在议会里无奈吐槽。

打开网易新闻 查看精彩图片

而当年被“礼貌性拒绝”的中国,今天回头看,反而是绕开了一个大坑

泰国曼谷清迈日式高铁项目,十余年间始终停留在纸面规划,预算持续暴涨、设计标准不断缩水,至今未能落地施工

打开网易新闻 查看精彩图片

反观同期推进的中泰高铁稳步建设,一期工程土建进度过半,二期顺利获批,未来将连通中老铁路形成跨境运输通道

两条线路截然不同的发展轨迹,折射出东南亚基建合作中,短期表象优势与长期务实方案的巨大差距,也为泰国送上一堂成本不菲的发展实践课

打开网易新闻 查看精彩图片

2015 年,泰国与日本签署曼谷 — 清迈高铁合作备忘录,彼时项目被视作泰国北部现代化交通的标志性工程

规划全线分两段,曼谷至披集 380 公里、披集至清迈 288 公里,设计时速 300 公里,对标日本新干线,初始预算 4200 亿泰铢,一度被舆论寄予厚望。

打开网易新闻 查看精彩图片

但项目落地后各类隐患接连爆发,前期仅完成 30% 粗略地质勘探,深入勘测后发现清迈山区分布 12 处地质断层,加固工程直接新增 360 亿泰铢开支

成本压力并未止步于此,日方坚持钢轨、信号系统等全部核心设备本土生产、全程进口,拒绝泰国本地化配套制造

打开网易新闻 查看精彩图片

2019 年全球海运价格大幅上涨,设备跨境运输再度增加 80 亿泰铢成本,至 2024 年项目总预算飙升至5800 亿泰铢,涨幅接近四成。

泰国财政部长曾在议会直言,该项目每年投入资金,足以新建 300 所乡村学校,财政负担肉眼可见。

打开网易新闻 查看精彩图片

为缓解资金缺口,日方 2023 年推出大幅调整方案,直接砍掉清迈段建设计划,仅保留曼谷至披集区间,同时将设计时速从 300 公里下调至 180 公里,沦为 “花钱更多、里程更短、速度更慢” 的低效工程。

直至 2025 年,整条线路完整招标流程仍未走完,规划十余年未铺设一根钢轨,宏大蓝图彻底搁置。

打开网易新闻 查看精彩图片

与停滞不前的日泰高铁形成鲜明对比,中泰高铁曼谷 — 呵叻段 2017 年 12 月正式开工,走出一条持续推进的建设路线

中方合作模式并非单纯提供贷款,而是覆盖线路设计、核心技术输出、工程管理、本地人员完整培训全链条,兼顾短期工程建设与泰国本土产业长期发展

打开网易新闻 查看精彩图片

项目允许部分设备本地采购,推动配套产业落地泰国,持续培育本土铁路技术人才,兼顾当地就业与工业积累。

截至 2025 年年中,一期曼谷至呵叻 250 公里土建工程完成度约 45%,虽受征地协调、局部设计调整出现阶段性延期,但整体施工从未中断,规划 2029 年具备通车运营条件

打开网易新闻 查看精彩图片

2025 年 2 月,总长 357 公里的二期呵叻至廊开段正式获批,总投资 3413.5 亿泰铢,建设周期 8 年,计划 2031 年全线贯通

该线路最大价值在于区域联通价值,廊开毗邻老挝边境,全线通车后可直接对接已运营的中老铁路,形成贯通中国西南、老挝、泰国的陆路大通道,兼顾跨境货运、跨国旅游双重功能,具备稳定、可持续的经济收益预期。

打开网易新闻 查看精彩图片

一边是搁置十年的纸面高铁,一边是持续施工、联通多国的实体通道,两条线路的现实差距一目了然。

两条高铁命运分化的根源,要追溯至2014 年泰国政局变动

打开网易新闻 查看精彩图片

英拉政府时期与中方敲定完整高铁合作框架,巴育新政府上台后刻意与前任政策切割,推翻原有合作方案重启招标,彼时中国、日本为两大竞标方,结合当时泰国国情,中方方案高度贴合其经济困境

允许以 100 万吨大米抵扣部分工程款,结算价每吨 480 美元,配套 2.5% 利率、20 年分期偿还的长期低息贷款,精准缓解泰国外汇储备紧张、大米库存积压难题,从财政层面大幅降低项目压力。

打开网易新闻 查看精彩图片

但受政坛更替影响,这套量身定制的务实方案被搁置,泰国最终选择日本。

日本当年的竞争优势集中在表层宣传,纸面报价更低,主打新干线数十年无重大事故的安全记录,加之日本长期深耕泰国市场,是该国第二大外资来源国。

打开网易新闻 查看精彩图片

汽车产业本土占有率达 45%,日企直接吸纳 20 万本地劳动力,文化、经贸联结深厚,选择日本在国内舆论层面阻力更小

彼时外界普遍认为泰国做出稳妥选择,如今回头看,决策层过度看重短期报价、地缘亲近感,忽略地质条件、财政承受力、产业本地化等长期核心问题

打开网易新闻 查看精彩图片

日方设备全进口模式无法带动本土产业链,持续超支的预算长期消耗财政资金,漫长工期无法兑现交通、旅游产业增收预期,前期看中的 “优势” 全部转化为长期发展负担。

打开网易新闻 查看精彩图片

十余年间两条高铁的发展对比,清晰展现基建合作不能只看纸面数据与短期宣传,贴合东道国实际需求、兼顾产业长期发展的合作模式,才能真正落地见效。

泰国当年因政治因素放弃中方务实方案,选择日本高铁项目,最终付出巨额财政代价,换来漫长搁置的工程,成为极具参考价值的基建警示案例。

中泰高铁持续推进,依托全产业链合作与跨境联通价值稳步落地,证明兼顾双方利益、立足区域长远发展的基建合作,才能实现互利共赢。

对于泰国而言,这场耗时十余年的昂贵教训,也为后续大型基础设施项目招标、对外合作选择提供了重要借鉴。