带着9岁的女儿在河坝玩耍，女儿捡到废弃打火机不慎点燃野草。父亲上前扑火，却再也没能站起来。

2026年5月5日，安徽颍上县红星镇，一场意外夺走了一个父亲的生命，也让一个9岁的女孩永远失去了父亲。

打开网易新闻 查看精彩图片

一次意外，一个家庭的天塌了

那天，男子丁某带着9岁的女儿到河坝玩耍。孩子捡到一个废弃打火机，不小心点燃了河坝上的野草。

火苗迅速蔓延。丁某赶紧上前扑救。然而在扑火过程中，他突然晕倒。

被送往医院后，丁某不幸身亡。

一个普通的周末，一次河坝边的玩耍，一个捡来的打火机——这些再平常不过的元素，拼成了一个家庭的破碎。

打开网易新闻 查看精彩图片

家属发声：有人要求“灭完火才能走”

事发后，丁某家属向媒体讲述了更多细节。

家属称，火情发生后，当地社区干部的妻子先行赶到现场，要求丁某灭火后才能离开。随后，社区干部本人也赶到了事发地。

家属认为，丁某并非专业扑火人员，面对无法控制的火势，不应被阻止离开。在他们看来，正是这种“灭火才能走”的要求，间接导致了丁某的死亡。

打开网易新闻 查看精彩图片

官方回应：热射病致死，无人强制要求

6月21日，颍上县官方权威知情人士向媒体作出了回应。

回应主要有三点：

第一，死因是热射病。 官方称，丁某系因热射病离世。热射病即重度中暑，在高温环境下长时间体力活动可能导致。5月初的安徽，气温已开始攀升，扑火本就是高强度体力活。

第二，无人强制要求。 官方表示，事发时并没有人强制要求他留在火场扑救。

第三，家属说法与事实有出入。 官方直言，家属的描述与事实存在部分出入。

即使社区干部妻子确实说过“灭火后才能离开”之类的话，这个要求也不具备任何强制效力。也就是说，丁某完全可以选择离开，没有人能强制他留下来。

但有一个关键问题悬而未决：现场缺乏第三方证据支撑。当时到底发生了什么，双方各执一词，具体情况仍在调查中。