一、万斯专机停飞，伊朗代表团打道回府——谁先掀的桌？
先说美国这边。白宫给出的理由是“后勤安排尚未敲定”，副总统万斯原定前往瑞士的行程临时取消。这借口有多离谱？瑞士方面为了这场会谈，早在17日就批准部署军队、提供安保支持，连比尔根山部分空域都临时关闭了。一切准备就绪，你跟我说“后勤没理顺”？荒唐程度堪比新郎站在婚礼殿堂门口，突然说西装还没熨好。
再看伊朗。黎巴嫩“广场”电视台18日援引消息人士报道，由于以色列持续对黎巴嫩南部发动袭击，伊朗代表团已暂停前往日内瓦的行程。伊朗方面明确警告：以军深入黎巴嫩境内约10公里持续推进军事行动，公然违反了备忘录第一条款。
一个拿后勤当挡箭牌，一个拿战火当理由。说白了——谁也不想去。
二、一页半纸的备忘录，藏着两本完全对不上的账
回头看看这份17日高调签署的谅解备忘录。业内专家点评一针见血：备忘录内容只有一页半纸，非常原则性，很多细节都没有。为什么这么模糊？因为一谈细节，美伊之间的矛盾就不可调和。
备忘录十四条，真正能立刻落地的只有两条：解除霍尔木兹海峡封锁、豁免伊朗石油出口制裁。至于核问题、全面解除制裁这些硬骨头，全部推到60天后的技术谈判。
说白了，这就是一份“先停火、再慢慢谈”的缓兵之计。
更深的分歧在履约顺序上。伊朗要求美方先解冻资产、解除封锁，才肯谈核问题；美国则要把经济好处和伊朗核让步绑在一起。谁也不信谁——2018年特朗普说退就退伊核协议的前车之鉴，伊朗可没忘。
三、以色列才是那个最不想让和平成真的人
这场戏里最大的变数，是以色列。
内塔尼亚胡18日公开表态：以军不会从黎巴嫩南部撤出，将根据安全需要继续维持军事存在。以色列不是备忘录签署方，根本不买账。
有美国情报报告指出，以色列政府对备忘录条款“不满”，认为这削弱了以方对伊朗“极限施压”的目标。美国福克斯新闻网更直接援引外交官员的话说，以色列对贝鲁特的袭击就是在“企图破坏特朗普的协议，将美国重新拖入战争”。
美国当前对以色列的约束力，说白了就是“战术上有效，战略上有限”。口头劝几句，对方给个面子停两天，转过头该打还打。
六十天窗口，是和平机遇还是暴风雨前的宁静？
特朗普已经放话：“60天内达成最终协议，否则我们会采取让他们不高兴的行动。”
可现实是，核问题怎么谈？制裁谁先松？以色列会不会继续搅局？这三个问题一个比一个无解。
6月19日日内瓦会谈取消，表面看是后勤问题、是以色列袭击——根子上，是美伊双方谁都没真心准备好妥协。
信息来源于网络
热门跟贴