江阴文旅局的屋檐，不应是检验阶级的筛子
文|清哲木
据多家媒体报道；6月22日清晨，江苏江阴市突降暴雨，一名骑电动车的女子在路过江阴市文体广电和旅游局门口时，本想临时躲一下雨，结果却遭到门口保安的强硬驱赶。更令人寒心的是，视频画面显示，保安亭外停放着一辆红色汽车，期间还有车辆驶入院内，保安态度温和、主动抬杆放行。
当事人那句话戳破了所有人：“骑电瓶车的缩角落，开汽车的一过来立马笑脸相迎，躲雨还分三六九等？”
一句话；一屋檐两重天，照见的不只是保安的脸。
很多人替保安开脱：他只是执行规定，怕担责。这话只对了一半。执行规定的人没有原罪，但该被追问的是规定本身——以及规定背后那套隐形的价值判断。
为什么汽车能进、电动车不行？保安的记忆里藏着答案：四个轮的可能是"来访领导、办事老板、关系户"，两个轮的只是"路人"。这种判断未必是明文，却比任何红头文件都刻得深。它把公共机构的屋檐，悄悄变成了身份筛子。保安或许在执行“规定”，但这份规定本身就散发着陈腐的官僚气。什么时候，一个城市的文体广旅局，连让避雨者站一站的权利都没有了？单位大门只认车轮不认人，门口台阶只容公车不容百姓，这种“看车下菜碟”的规矩，哪一条写在为人民服务的章程里了？江阴市能否向大众解疑释惑？
哲木观察认为讽刺的是，这扇拒绝两轮车避雨的门，挂着“文体广旅”的牌子——恰恰是负责城市文化温度、旅游风度的部门。文旅局是城市递给外人的第一张名片，若连自家门口都容不下一场雨里的狼狈，还谈何城市温情？你让外地游客怎么想，让本地市民怎么看？嘴上讲文旅融合，行动却拒人千里，这种割裂，比冷漠更伤人。
单位的回应是“向上级汇报”，这是标准的太极起手式。这事哪需要层层汇报？需要的不过是放下身段，承认“门规”该改改了。公共服务不缺宏大叙事，缺的是雨里的一把伞、门檐下的一块干地。城市文明的高度，不靠摩天楼撑起，而靠对待弱者时的下意识弯腰。
涉事单位——是江阴市文体广电和旅游局，一个城市对外展示"诗与远方"的橱窗，一个本该最懂"待客之道"的部门。结果自家门口连一片躲雨的屋檐都舍不得给骑电动车的普通人。文旅宣传片里"江南水乡、温婉江阴"的文案，被一场十分钟暴雨冲得稀碎。
同一周，广东顺德渔村把避雨母子赶进雨里，两天后就发了致歉信，承认“只教会员工守规矩，没教会懂善意”，全员警示教育。对比江阴文旅局那句“我们登记一下，跟上级汇报，有新闻发言人再反馈”——一个在补人心，一个在走流程。
如果把视野拉远，答卷更刺眼：山东淄博市文广新局拆掉围墙，市民工作时间自由进出。湖北赤壁，节假日开放政府食堂和停车场给游客。安徽舒城县委大院“进出无门卡、停车不收费”，县长说“大家都是人民群众，开放不存在不方便”这些都是文旅局同行。人家把大门当城市名片用，江阴把大门当身份关卡守。同样是“文体广旅”，差距不在钱，在有没有把“人”字写进屋檐下。
最后，希望江阴这个局，别光顾着“记录情况”，更该记录下这场雨给城市治理上的一课：门开多大，心就有多宽；能不能让百姓在门口从容避雨，比任何文旅口号都响亮。如果连文旅局的门都容不下一个避雨的人，那这座城市的人文温度，恐怕要亮红灯了。
（本文素材来源：都市现场、大象新闻、大河报）
热门跟贴