打开网易新闻 查看精彩图片

《史记》中记载韩信拿下赵国后，刘邦命他击齐。但后郦食其主动请缨去说降齐王田广，刘邦同意了这个方案。

郦食其去齐国后，凭借三寸不烂之舌说降了齐王田广和相国田横，齐国撤回了历下的守军，并且和郦食其开起了趴体。

这里就产生了一个矛盾，刘邦本来让韩信击齐，后又让郦食其去劝降，但他并没有给韩信下指令，让韩信停止进攻。

所以蒯通在劝说韩信时说：“将军受诏击齐，而汉独发间使下齐，宁有诏止将军乎？何以得毋行也！且郦生一士，伏轼掉三寸之舌，下齐七十馀城；将军将数万众，岁馀乃下赵五十馀城。为将数岁，反不如一竖儒之功乎？”

蒯通的意思是汉王让你韩信灭齐，同时派使者去说降齐国，但汉王并没有给你下诏让你停止进攻，你的任务并没有终止。况且郦食其凭三寸不烂之舌能下齐地七十余城，你韩信率数万大军打了一年才下赵五十余城，这明显你的功劳比不上一个竖儒。

韩信一听有道理，就发兵攻打齐国，齐王田广一看这架势，这汉王是把我当猴耍了啊，一边派人来劝降一边派人来进攻，我都投降了还进攻，这算怎么回事，所以田广一怒之下烹杀了郦食其。

郦食其之死，韩信贪功固然有一些原因，但刘邦没有下令韩信停止进攻，是主要原因。如果刘邦命韩信停止进攻，韩信肯定不敢轻举妄动。

一项任务，如果已经指派一个人去干了，那最好不要再派另一个人去干，如果非要换人，那也应该通知上一个人终止任务，这是最起码的工作安排，很明显刘邦没有做好工作安排，郦食其被杀的主要责任在他。