2015年2月1日,广东省湛江市遂溪县洋青镇桐油村发生了一起震惊乡邻的伤害案件。村民卜昌被同村五人持械围殴,导致重型开放性颅脑损伤、双侧颞顶骨多发骨折,经鉴定为重伤二级、三级伤残。十一年过去了,卜昌左侧肢体瘫痪、智力严重减退、继发癫痫、大小便失禁,生活完全不能自理,而最终被追究刑事责任的仅卜康柱一人,被判处有期徒刑四年,于2019年刑满释放。其余四名嫌疑人仅受到行政处罚或完全未被追诉。

卜昌的妻子马洁英十一年间辗转各级机关递交数十份控告材料,但三级检察机关分别于2016年、2019年、2021年作出复查决定,均维持原判。

打开网易新闻 查看精彩图片

2015年2月1日17时许,卜康柱与陈辉驾驶一辆汽车,满载火砖,来到卜昌屋门前的争议屋地准备卸砖。卜昌的妻子马洁英上前阻拦,与其发生肢体冲突。卜康柱从车上取下一根木棍,与陈辉一起殴打马洁英。卜昌见状上前阻拦,随即遭到攻击。

根据马洁英及其律师的陈述以及湛江中心人民医院的病历记录,卜昌在冲突中头部遭受致命重创。2015年2月3日,卜昌因脑水肿、脑疝形成,急诊接受了“右侧开颅血肿清除去骨瓣减压术”,术中脑组织出现“糜烂、出血”,大出血400ml并输血,术后转入ICU,医院多次下达病危通知。出院后的卜昌留下了永久性后遗症:左侧肢体肌力2-3级,无法独立行走;大小便失禁,不能自己进食、穿衣;智能严重减退,伴有胡言乱语和器质性精神障碍;继发性癫痫频繁发作;右侧额颞顶部遗留颅骨缺损。经遂溪县公安局司法鉴定中心鉴定,卜昌的损伤程度为重伤二级,伤残程度达三级伤残。

2015年2月2日,卜康柱到沙古派出所“交待情况”,同日被行政拘留,2月6日被刑事拘留,3月14日被逮捕。2015年10月21日,人民法院以刑事判决书,认定卜康柱犯故意伤害罪,致一人重伤二级、三级伤残,判处有期徒刑四年,刑期自2015年2月2日起至2019年2月1日止。

法院认定的案发经过为:卜康柱与卜昌对打,双方互中头部,卜康柱晕倒,其兄卜首上前“拦架”被卜昌打伤,卜康柱苏醒后趁卜昌不备,从背后击打卜昌后脑二三次,致其倒地。法院据此认定,致伤行为系卜康柱一人实施,卜首、陈辉、卜万、卜武林未参与伤害卜昌。卜首、陈辉仅被处以行政拘留,卜万、卜武林未被追究任何刑事责任。

对此,马洁英向检察院提出申诉,认为判决定性错误、应追究卜首等四人的共犯责任。检察院于2016年11月9日作出刑事申诉复查通知书,决定不予抗诉。马洁英继续向上级检察院申诉,检察院于2019年作出刑事申诉审查结果通知书,予以审查结案。2021年,省检察院作出最终复查结论,驳回申诉,认定原判“事实清楚、证据确实充分、量刑适当”。

打开网易新闻 查看精彩图片

2015年2月4日10时30分至11时50分的马洁英询问笔录,是认定“仅卜康柱一人作案、卜昌先行挑衅”等关键事实的核心依据。马洁英多次声明:该时间段她正在湛江中心人民医院ICU病房外陪护刚刚接受开颅手术、生命垂危的丈夫卜昌,根本不在公安机关。马洁英向各级机关提交了医院病历、手术记录、病危通知等材料,证明2015年2月3日卜昌接受了开颅去骨瓣减压术,术后转入ICU,2月4日全天她均在医院陪护。而这份询问笔录有误

卜昌的CT报告显示:“右侧额颞顶硬膜下血肿、左侧顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血;右侧小脑、双侧颞叶及顶叶、右侧枕叶及额叶多发脑挫裂伤;双侧颞顶骨多发骨折。”这是“双侧”“多发”“弥散性”的重型颅脑损伤,打击方向涵盖右前、左顶、后枕等多个方位。法医学常识表明,这种高能量、多部位的损伤,不可能由一人在短时间内以一根木棍、一两次击打造成。与判决书中描述的不符

打开网易新闻 查看精彩图片

鉴定中心认定卜首为“轻伤二级”,具体为“右手臂骨折、左边大腿骨折、左耳及左臂膊受伤”。然而马洁英及多名村民证言显示:案发当晚,卜首参加了同村村民的喜酒宴;案发后数日内,多名村民目睹卜首正常驾驶汽车、开铲车、为他人盖楼顶从事重体力劳动。

遂溪县出具情况说明,称卜康柱“次日跟随派出所同志到派出所交待”。法院据此认定卜康柱构成自首,减少基准刑40%以下。但马洁英及村民指证:案发当晚已逃离现场,次日在廉江市横山镇被干警找到并带回。只能算配合调查,不构成自首。

打开网易新闻 查看精彩图片

三级检察机关以“无法证实共同伤害故意”为由不认定共犯,但“共同故意”完全可以通过客观行为推定,五人在同一时间、同一地点、对同一对象实施连续攻击,形成了明显的分工协作和力量叠加。

卜昌的现状为左侧肢体肌力2-3级(肌力3级以下),无法独立行走,大小便失禁,不能自己进食穿衣,智能严重减退伴器质性精神障碍,继发癫痫,遗留颅骨缺损,生活完全不能自理。

马洁英及其代理人认为,卜昌的伤情更符合重伤一级的标准。如果重伤一级成立,卜康柱的刑期起点将大幅提高。但原鉴定未对卜昌的“生活完全不能自理”状态作最终评定,仅“生活大部分不能自理”条款,导致结论偏低。十一年后的今天,随着后遗症的稳定固化,重新鉴定的必要性已十分迫切。

截至2026年6月,马洁英表示将继续向更高级别监督机关提出申诉,并整理补充证据材料。