近日，由美国、伊朗及海湾国家参与的多边会谈在瑞士卑尔根小镇举行，这场持续多日的谈判究竟走到了哪一步，背后又藏着哪些不为人知的变数？
会谈召开以来，各方的诉求差异十分显著。
伊朗方面明确提出，必须先停止黎巴嫩境内的军事冲突，才能继续推进详细谈判并达成最终共识；美国则将重点放在伊朗核计划以及解冻被冻结的资金上。
卡塔尔等海湾国家随后发布联合声明，提议成立核问题、制裁问题以及监测争端解决三个工作组，计划用接下来的时间完成技术层面的磋商。
美国副总统万斯也在媒体公开表态，希望搭建黎巴嫩境内的冲突协调机制，允许国际原子能机构核查伊朗浓缩铀库存，并建立技术谈判流程。
但从各方表态来看，不同的优先级让快速达成共识变得困难重重。
这次初步达成的临时协议，最大的隐患在于需要大量非缔约方配合才能推进。
美国需要约束以色列对黎巴嫩的军事行动，但以色列并未参与此次谈判；美国还要说服海湾国家出资重建伊朗，可这些国家长期受伊朗安全威胁；伊朗则需要约束黎巴嫩真主党减少军事行动，虽然伊朗或许有能力做到，但最终意愿仍未知。
此前美国总统特朗普的威胁言论，就差点让伊朗代表团直接退出会谈，多亏海湾国家从中斡旋才重回谈判桌。这也暴露出协议的脆弱性，稍有不慎就可能彻底崩盘。
不少声音认为，特朗普团队所称 “国际原子能机构重返伊朗核查” 是此次谈判的重大突破，但事实并非如此。
早在奥巴马时期的伊朗核问题全面协议中，就已经明确了国际原子能机构的核查权限，这并非新鲜事。
特朗普团队一边批判旧协议的不足，一边又将此次谈判和旧协议对比，刻意凸显此次进展的意义，本质上是在夸大成果。
当前谈判已经进入第3天，整个60天的谈判周期仅剩不到57天，目前仅处于谈判第一阶段，能否推进到第二阶段还是未知数。
从目前情况来看，这场谈判虽然暂时稳住了局面，但各方的核心矛盾并未得到解决。想要真正落实各项共识，需要各方放下偏见，但从当前态度来看，难度不小。
接下来的时间，技术磋商能否顺利完成，各方能否兑现承诺，都充满了变数。
热门跟贴