想象一下，你和隔壁项目组明里暗里较劲了好几年，玩家社区天天把你们拉出来对比。突然有一天，对面宣布停更了。按理说，这应该是个值得开香槟的时刻，但Warframe团队的反应，说真的，我看了之后有点意外。

最近，Bungie那边传来消息，Destiny 2的实时服务支持要停了。6月9日的“胜利纪念碑”将成为这款FPS的最后一个大版本更新。消息一出，大量老玩家涌回游戏做最后的告别。

打开网易新闻 查看精彩图片

你可能会觉得，作为被外界视作Destiny 2最直接竞品的Warframe，其背后的开发团队就算不明着乐，心里也该松口气。但事实完全不是这么回事。Warframe的社区总监Megan Everett在接受媒体采访时，用了一个词来形容他们的感受——“心碎”。

Everett在跟Eurogamer的对话里提到，她从没想过自己会读到一篇关于Destiny 2基本要关闭的文章。她的原话是：“我代表个人，但我知道大家也会共鸣。没人会为发生在Destiny、它的玩家和那个故事上的事庆祝。”这话说得挺实在。她没回避两个游戏常年被比较、被视为“直接竞品”的现实，但她觉得，一款游戏只有在有竞争对手的时候，才是健康的。她还肯定了Destiny的开发团队，认为无论处在什么境况下，对方在推动故事发展上都做出了很棒的工作。

换句话说，Digital Extremes这边不仅没庆祝，反而感到一种“天崩地裂”般的难过。他们甚至为Destiny 2做了一个特别的致敬。

这种姿态，在天天撕得不可开交的游戏圈里，确实不多见。那么，为什么Warframe团队会是这种心态？我盘了盘，大概有这么几条：

第一，在他们看来，有一个强大的对手，是让自己不敢懈怠的发动机。Everett的意思很明了，有Bungie和Destiny 2这样的巨头在对面，会不断推着他们去改进Warframe，试图追上对手的步伐。这种“鲶鱼效应”一旦消失，对留在场上的人未必是好事。

她说：“总的来说，我讨厌看到这种事发生在他们身上。我有现实中的好朋友玩Destiny，我们在那边也有朋友。看到这一切发生，对整个行业都是毁灭性的。活在一个他们不在了的现实里，并不是一个积极的局面。”

第二，他们打心眼里觉得，俩游戏看着像，但完全是两码事，各自挠的是不同的痒处。Everett作为社区和在线运营主管，几乎每天都会看到Warframe和Destiny的对比。但她认为这种讨论其实有建设性——因为两款游戏虽然相似，但在别的地方又如此不同，服务的其实是两群很不一样的玩家。

她举了个很直白的例子：“我们试过PvP那事儿，但我们不是一款PvP游戏。如果你想靠Warframe来挠PvP的痒，那你可能会痒很久。”这话既划清了界限，也挺坦诚的。

第三，也是我觉得最有意思的一点，他们从来不觉得玩家只该玩一款游戏。Everett说，她从不会说发生在Destiny身上的事是件好事，即便它“消灭了一个竞争对手”。她一直以来的观点是，她从没指望过任何人只玩Warframe，如果那样，玩家会很快燃尽。

所以，拥有一个既能激励自己、又能让玩家在不同世界里切换的“对手”，比独自待在空荡荡的场子里好得多。

事情捋到这里，其实Warframe团队发出的信号很明确了。他们并非在故作大度，而是出于一种非常务实的“生态观”。一个充满竞争的环境，对开发者和玩家来说，都更有利。

竞品的倒下，带走的不只是一个需要攻克的壁垒，更是一个能刺激彼此向前跑的动力源，以及一部分玩家整个的游戏记忆和社交圈。站在这个角度去看，他们的“心碎”和那场特别的致敬，就不是什么公关话术，而是一种真正的同行相惜。