参考消息网6月25日报道 美国有线电视新闻网网站6月22日发表题为《为什么扳倒斯塔默的力量同样危及这么多西方领导人》的文章，作者是斯蒂芬·柯林森。文章主要内容如下：

英国首相基尔·斯塔默未能逃脱困扰大多数西方领导人的魔咒——没能为选民带来变革，而这些选民已不再相信西方政治有能力改善他们的生活或减轻生活成本压力。

斯塔默于22日宣布将辞职，这距离他以压倒性优势赢得议会选举仅仅过去两年。在这样一个政治动荡、体制污名化以及经济面临剧烈冲击的时代，他未能成功推进自己的施政纲领。

他并非个例。

从英国、德国、法国到美国，领导人往往利用选民的愤怒情绪赢得选举并承诺恢复繁荣。然而一旦上台，他们却发现难以兑现承诺：无法打破根深蒂固的政治体制，掌控不了自己党内的局面，无法抵御全球经济力量的冲击，也难以克服社交媒体时代的政治喧嚣。

他们的种种缺陷加剧公众对民主政治的怀疑，助长右翼和左翼民粹主义的兴起，留下了可供极端分子利用的权力真空。

这种西方政治的乱象引发诸多问题：当今的西方领导人是否缺乏像英国的玛格丽特·撒切尔、德国的赫尔穆特·科尔或美国的罗纳德·里根等人那样的能力与个人魅力？还是发生了什么更本质的变化？西方社会是否已变得难以治理？如果领导人落实不了承诺的变革，选民为何还要继续信任民主体制？

在英国因脱欧公投陷入多年动荡之后，斯塔默承诺带来高效的治理。然而，一系列政策上的急转弯、工党内部的意识形态之争以及他本人在阐述清晰政治愿景方面的笨拙表现耗尽他的政治势头。

英国曾是政治稳定的堡垒，但在脱欧公投决定离开欧盟之后，短短十年间便即将迎来第七位首相。

政治衰败在其他西方国家也普遍存在。法国总统埃马纽埃尔·马克龙将在明年卸任。2017年首次胜选时，他曾以美国前总统贝拉克·奥巴马式的“希望布道者”姿态风靡一时；然而，他最终未能践行自己的承诺，旨在打破传统意识形态束缚的现代化与经济自由化改革蓝图终成泡影。马克龙没能战胜法国的工会势力和庞大僵化的国家体制。在他的两个任期内，社会动荡屡屡发生，总理频繁更换，对民意充耳不闻的政治风格也给他贴上“精英主义者”的标签。

斯塔默和马克龙面临同样困境：在执政期间，他们都无法凝聚全国共识，让民众支持自己的施政愿景。在选举季讲出一个引人入胜的故事，执政后却迷失了方向，这种情况不仅仅发生在他俩身上。

以美国总统唐纳德·特朗普为例，他没能领会近年来美国选民反复传达的信息：尽管经济总体上表现强劲，但许多人仍然难以负担基本的生活开销。

特朗普常因一心要向政敌复仇而分心，他抨击“负担能力”问题不过是民主党炮制的骗局。上周，当他兴致勃勃地宣称其新版“空军一号”达到“前所未有的奢华水平”时，这种漠视民生的态度暴露无遗。更因为不得人心的对伊战争，特朗普的支持率毫无意外地跌至历史低点。

执政的魔咒同样也笼罩着德国。保守派总理弗里德里希·默茨执政仅仅一年就极不受欢迎。他正举步维艰地试图恢复经济增长，这给日益崛起的反移民政党德国选择党带来可乘之机。（编译/赵菲菲）