四个“专利争议”问题核心产品：沙库巴曲缬沙坦、吲哚布芬、阿格列汀、伏诺拉生。
自从周一到现在，很多朋友问到这个问题。
今天就给大家，聊聊这个事。
核心问题：核心一，源于信息的不对称性；核心二，源于各自的立场角度问题。
为什么要纳入国采12批？
一、规模够：大于一个亿
二、不在国谈期内：很明确
三、不是麻醉和一精
四、不是临床高风险
五、竞争格局
这一点，官网已经说得非常清楚了。
1、征求意见稿中明确---只要参比+“无侵权承诺”够7家，那么，纳入进来就没问题。
2、 第12批国家组织药品集中带量采购公告 （第1号），又再次明确。
那么，很简单的逻辑就是。
参比+ “无侵权承诺”够7家：就纳入
参比+ “无侵权承诺”不够7家：就不纳入
并且，最终哪个产品有几家递交资料，都会公示的。
六、专利问题
1、OPENAI
2、DeepSeek
3、KIMI
专利问题，开会的时候知识产权相关部门的人都在
5、谁提交 “无侵权承诺” 谁负责
医保局是没有能力、权利判什么情况下、谁是否存在“专利侵权”
沙库巴曲缬沙坦--挂网企业：参比诺华+昂利康+科伦+江苏华翰+ Dr. Reddy`s+ 南京一心和+石药欧意
这已经7家
吲哚布芬：挂网企业有19家
阿格列汀：目前，有5家企业挂网
伏诺拉生：伏诺拉生的挂网企业有62家
巴瑞替尼：出来的基本都挂网了，首仿都卖了快两年了
这个逻辑就是，挂网的又这么多并且有的企业在销售，那么，这个专利问题到底是怎么样的？
医保局只看够不够七家，因为其他条件都够了。
至于，这些产品为什么一边有“专利争议”一边又全都在挂网，家数还不少。
医保局理解：你敢交 “无侵权承诺”，那么，你就有资格投标报价；没有资格你就去把挂网给撤了。
药企理解：
1、我有授权我怕谁
2、我绕过专利我怕谁
3、别人投了我也投，我怕谁？
4、你敢放目录我就敢投
旁观者理解：侵权就不能挂网，挂网原则上就侵权；不管是A还是B，不能又当又立。
大多数人：都是XBB
看完这篇文章，谁再问这个问题，就是XX有泡！！！
热门跟贴