当地时间6月23日，美国参议院干了一件50年来没人干成的事。
以50票赞成、48票反对通过了一项战争权力决议，要求特朗普结束对伊朗军事行动，今后对伊动武前必须获得国会授权。这是自1973年《战争权力法》颁布以来，国会两院首次共同通过此类决议。众议院已于6月3日先行通过。
50年来第一次。但真正让特朗普暴怒的，不是票数本身，是捅刀子的人来自自己人。
4名共和党参议员倒戈，与民主党联手投下赞成票，他们是缅因州的苏珊·柯林斯、阿拉斯加州的丽莎·穆尔科斯基、路易斯安那州的比尔·卡西迪和肯塔基州的兰德·保罗。另有2名共和党人缺席投票，如果他们在场，结果可能是50:50，副总统万斯投下打破平局的一票，决议仍会通过。
4个人，把特朗普的“战争权力”钉在了耻辱柱上。不是民主党在逼宫，是共和党人自己在拆台。
自1973年《战争权力法》颁布以来，国会两院从未共同通过过此类决议。
参议院此前已就战争权力决议进行过九次投票，均未通过。第十次，过了。票数极其接近，但“50年来第一次”这个标签已经足够扎眼。特朗普一直自诩“能搞定别人搞不定的事”，结果自己人被国会拦了一道。
他的原话是：“我已将伊朗逼至绝境，他们准备屈服，愿意答应我们所有条件。伊朗几十年来头一次如此尊重美国”。但参议院“不合时宜地搞了一场毫无意义的投票”。
他还说，参议院“等于在告诉伊朗：美国不认可我对伊朗采取的行动，勒令我必须收手”。“无异于给敌方送去支持与宽慰”。最后点名骂4名共和党人“不争气”，说他们“只会让我的工作变得更加困难，但我无论如何都会完成它，因为我总能做到！”
特朗普的暴怒说明他确实没料到——他已经习惯共和党人听话了，没想到这次被自己人背刺。
4个字：选票要完。
这4名共和党参议员不是“反特朗普派”新人，柯林斯和穆尔科斯基是资深温和派，卡西迪来自深红路易斯安那，保罗是自由意志派。他们的共同点只有一个：面临连任压力，不想被特朗普的战争拖下水。
这场战争打了4个月，美国军人死亡13人，战争已花费近千亿美元。路透社6月23日民调显示，52%美国人认为对伊战争“不值得”，仅24%认为值得。特朗普的支持率跌至34%，创第二任期新低。11月中期选举在即，共和党议员必须考虑选区的民意。
更重要的是，这项决议本身不具备法律约束力，无需总统签署，仅具象征意义。但象征意义比法律约束力更致命——它意味着“反水”的共和党人已不在乎特朗普的怒火了。他们愿意在象征性决议上投赞成票来安抚选民，同时赌特朗普不会真的报复他们。反正决议只是象征性的，投了也不会改变什么——但“象征性”本身就是最响亮的信号。
白宫官员直接定性“毫无意义”，称该决议“既不会送交总统，也不具法律效力”。特朗普一周前就放了话：“没有任何限制”。50:48的票差、4名共和党人反水、50年来首次——但特朗普依然可以当它不存在。
讽刺的是，特朗普的反应恰恰证明了这次投票的意义。如果他真的不在乎，不会连发数条帖子骂“不争气”。他在乎的不是决议本身，而是象征意义——它意味着“特朗普在共和党内不是神”。
1973年《战争权力法》颁布以来，50年，国会两院第一次共同通过战争权力决议。4名共和党人与民主党联手，阻止了总统无限战争权力。但白宫一句话“毫无意义”，特朗普一句“没有任何限制”，把这场50年一遇的投票变成了政治表态秀。
50票比48票，特朗普没料到，共和党人反水，要限制总统战争权力。这是他上台以来最尴尬的政治失利之一——不是因为民主党，是因为自己人。
热门跟贴