特朗普发火后，美国参议院共和党人在伊朗问题上改弦更张。这场对峙发生在午餐会上，收场则始于晚餐后。
在总统特朗普因参议院共和党人与民主党人联手通过一项战争权力决议、批评其处理对伊朗战争方式而愤怒发难数小时后，共和党领导层又将另一项几乎相同的措施提交参议院表决。
最终，参议院以50票对47票否决了这项措施，另有1名参议员投“出席”票。这一举动在很大程度上只是象征性的，并未改变参议院前一天以微弱优势通过的那项决议。相反，这更像是一个明确姿态，意在安抚刚刚严厉斥责他们的总统。
在周二投票支持该决议的共和党参议员中，有两人改变了立场。该决议要求特朗普结束对伊朗战争，或者在继续战争前寻求国会批准。改票的两人分别是路易斯安那州参议员比尔·卡西迪和肯塔基州参议员兰德·保罗。卡西迪数小时前还曾因战争状态缺乏透明度而愤怒质问特朗普。他表示，自己是在白宫与副总统JD·万斯以及总统特使史蒂夫·威特科夫会面后改变投票立场的。
他在投票反对该措施后不久说：“我本来打算投赞成票，但今晚我听取了一次简报，内容很完整。”他还说：“我放心了。”保罗投了“出席”票。他表示，特朗普在与参议员共进午餐时的表态影响了自己的投票，但没有改变他对这场冲突以及国会宣战权角色的看法。
保罗说：“我今天确实听了总统的意见，总统认为，这会削弱他达成协议的筹码。我也确实认为，推动和平谈判很重要。”特朗普在周三深夜投票后表示庆祝，并在社交媒体上感谢共和党领导层。他还错误地宣称，参议院“改变了对伊朗问题的投票结果”。特朗普称，这次新的投票“是在向伊朗发出警告”。
不过，这一操作最终并未推翻周二的投票结果。那次表决是战争开始以来首个获得国会两院中一院通过的战争权力措施，目前仍然有效。周三的投票既没有撤销，也没有取代它。尽管如此，共和党人仍试图将这一程序性动作描述为一次“重新投票”，但最初通过的行动并不能通过随后对另一项不同立法的投票被简单抹去。
“那趟列车已经开走了。”弗吉尼亚州民主党参议员蒂姆·凯恩说。共和党领导层此次提交表决的决议正是由他提出的。他指出，由于周三启动表决所使用的程序工具有其规则限制，这次否决所谓“进入审议动议”的投票，并不会阻止他在今后某个时候再次强制就同一项决议进行表决；它只是阻止参议院当下进入对该决议的最终审议投票。他说：“我的法案现在所处的位置，和他们进行这次投票之前完全一样。”
这一不同寻常的过程凸显出，共和党领导层为了控制参议院内对战争持怀疑态度的共和党人与特朗普之间最新一轮冲突，愿意做到何种程度。这场冲突发生在当天早些时候的一场闭门午餐会上。这是参议员们在按计划休会前进行的最后一次投票。此次休会预计将持续到7月13日。当天国会山局势动荡，而这一切始于特朗普突然取消一项两党住房法案的仪式性签署。共和党人原本已开始将该法案宣传为中期选举前的一项重要政绩。
特朗普将这项立法斥为“次要”，转而敦促共和党人迅速通过一项选举法案。但共和党人自己也承认，这项法案并没有足够票数推进。不过，在午餐会上，特朗普明确表示，他同样对参议院周二通过那项要求他结束对伊朗战争或继续作战前寻求国会批准的决议感到愤怒。在那次投票中，4名共和党参议员与民主党人站在一起，而决议之所以得以通过，是因为另外两名共和党参议员缺席。
据出席周三午餐会的议员透露，总统严厉斥责了那些与民主党人一同投票的共和党人，并点名批评了几名参议员。随后，特朗普与卡西迪爆发激烈争吵，现场一度演变为喊叫对峙。卡西迪不满的一点是，参议员们至今仍未收到有关对伊朗战争的全面简报。数小时后，他前往白宫，与万斯和威特科夫会面，听取了关于伊朗战争的简报。
不过，围绕战争问题，特朗普与议员之间的紧张关系很可能还会持续。特朗普周三要求国会批准本年度额外876亿美元支出，用于这场战争以及若干无关项目。而这一请求在参议院看来几乎一提出就已注定难以通过。
热门跟贴