施洛斯伯格以温和自由派形象参选，并公开反对总统唐纳德·特朗普。他对现场听众说：“我们所有人都不是在问国家能为我们做什么，而是在问我们能做些什么来帮助我们的城市。”说完这句话后，他举拳致意，随后离开舞台。
这句话是在呼应肯尼迪1961年就职演说中的名言：“所以，我的美国同胞们：不要问国家能为你做什么——要问你能为国家做什么。”不过，这一引用并未打动选民。一些人称其“非常非常尴尬”。
有人在社交平台X上半开玩笑地写道：“尴尬也是一种自由，而这个人最大的特点，大概就是毫无保留地做自己，哈哈。”也有人认为，这种表现恰恰延续了家族风格。一名网友说：“是的，但我真想请大家给我举出一个例子，哪怕一个也行！哪个肯尼迪家族成员不让人觉得尴尬？在我看来，这是遗传。”
施洛斯伯格的失利被视为对“肯尼迪”这一姓氏的一次打击，但也正因如此，部分公众本就不愿把票投给他。X平台上一些发言者并非反对再选出一位肯尼迪家族成员，而是认为施洛斯伯格除了“裙带关系”之外，几乎没有更多可依凭的东西。
有人写道：“哎呀。关于他，所有人绝对、肯定早就知道的一件事，就是他是肯尼迪总统的外孙。他应该考虑再给大家一个投票给他的理由。比如……任何别的理由。”还有人说：“美国除了其他那么多急需解决的问题之外，也真的太需要一条反裙带关系修正案了。”
不少人还质疑施洛斯伯格是否足够成熟，尤其是考虑到他最初在网上走红，很大程度上正是因为他刻意反叛肯尼迪家族一贯端庄得体的刻板印象。虽然当时不少支持者乐于看他制造话题，但他们并不一定愿意把他送上掌握权力的位置。
有人说：“他没什么拿得出手的能力，思维和举止都很幼稚。也许他应该先去做一份真正的工作，做点不会助长他不成熟自我的事情。在变得成熟之前，他并不适合从政服务。”另一人则写道：“他身上有种让人不舒服的感觉。是不成熟？优越感？还是那种奇怪的神态？”
也有一些选民把责任归咎于施洛斯伯格的舅舅小罗伯特·F·肯尼迪，认为在这位33岁的候选人开始竞选国会议员之前，肯尼迪家族的声誉就已经受损。
有人写道：“脑虫鲍比”——这是在影射2010年在小罗伯特·F·肯尼迪脑部发现的已死亡寄生虫——“彻底毁掉了肯尼迪这个招牌，而这个招牌对所有比婴儿潮一代更年轻的人来说，本来就已经被污染了。年轻选民早就表现出这一点：他们更愿意支持被称为‘绿色新政爷爷’的埃德·马基，而不是更年轻的乔·肯尼迪三世。”
小罗伯特·F·肯尼迪在特朗普任命下出任美国卫生与公众服务部长，此举被认为背离了肯尼迪家族长期坚持的民主党原则。外界也普遍质疑他的领导能力，连其家族成员都曾公开反对他的政策，而施洛斯伯格此前曾承诺要对此展开调查。
热门跟贴