很多人都固执的认为新中国是反美的，其实这种看法是把因果关系搞反了，是因为美国反中中国才反美，如果哪一天美国不反中了，中国一定不会反美。中美关系中，美国始终是主动攻击的一方。起初，美国压根儿不想新中国诞生，所以它们不遗余力的支持蒋介石政权打内战。新中国成立后，有心与美国发展正常的外交关系，但美方提出的条件是新中国必须承认从满清到民国中美签订的所有不平等条约，新中国当然不答应。美方恼羞成怒，妄图以朝鲜半岛为跳板扼杀新中国在摇篮之中。朝鲜停战协定签订后，美国并不甘心于自己的失败，对新中国进行了长达三十年的封锁妄图困死新中国。至今，新中国立国已经77年了，77年来美国一直初心不改，和中国死磕，今后还会一直死磕，这到底是为什么呢？要弄明白这个问题，还必须从资本主义制度这个根儿上说起。
什么是资本主义制度？虽然我们言说了这么多年，这个问题至今都还困扰着绝大部分人，估计今后将继续困扰。不明白什么是资本主义制度，也就不明白什么是社会主义制度，也就不明白为什么美国政府天天盯着中国死磕不放。
而要明白这一切，首先得从更原始的“什么是资本”开始。
一.什么是资本
1. 最简单定义
资本，就是能够用来“生钱、增值”的价值或资源。
它不单单指现金，凡是投入进去、目的是赚取更多收益的东西，都叫资本。
2. 资本的两大核心特征
（1） 目的是增值。一笔钱放在家里藏着，只是财富；拿去开店、投资、办厂、买股票，想赚更多钱，这笔钱就变成了资本。
（2）可以不断循环、滚动获利。投入→生产→交易→收回本金+利润→再投入，周而复始。
3. 资本的常见形态
（1）货币资本：现金、存款、投资资金。
（2）实物资本：厂房、机器、商铺、设备、原材料。
（3）无形资本：技术、品牌、专利、渠道、人脉、流量。
例如：你手里10万元，存银行吃利息、开小店赚钱，这10万就是资本；你拿10万只用来买房自住、日常消费，它就只是生活财富。
4.与资本相关的几个概念
概念一：资本家
定义：掌握资本、依靠资本获取利润，而不是主要靠自己体力或脑力打工谋生的人，就是资本家。
区分三个身份就可以准确理解什么是资本家：
（1）劳动者。出卖劳动力（时间、技能、体力），换取工资。例：员工、厨师、司机、程序员、普通白领。
（2）小业主和个体户：自己出钱+自己干活，资本和劳动合一。例：夫妻小店、个体商贩、小作坊主。
（3）资本家：主要依靠自有资本获利，自己不从事一线劳动，靠占有生产资料、雇佣他人劳动来赚取利润。例：大企业股东、企业实际控制人、大型投资人、财团掌控者。
核心逻辑（马克思经典通俗解释）是：资本家拥有生产资料（厂房、机器、原料、资金）并雇佣劳动者干活；劳动者创造出的新价值，一部分变成工资，剩下的剩余价值（利润） 被资本占有。这是资本家收入的主要来源。可见，不是“有钱就是资本家”，富豪单纯消费、收藏就不是资本家；不是“开个小店就是资本家”，小个体户自己劳作，一般归为劳动者、小生产者自己，也不是资本家。用钱持续投资、雇佣、牟利，才是资本家。
概念二：资本主义
资本主义是一套这样的政治主张：人类社会的社会形态应该形成以“资本”为核心、以市场自由竞争为主要方式、生产资料归私人所有的经济制度。这套政治主张有三大特征：
第一，生产资料私有制。厂房、土地、机器、企业等等绝大部分归私人或私人集团所有。
第二，市场主导资源配置。生产什么、卖什么、价格高低、用工多少，由市场供求、资本逐利决定。自由竞争、自由贸易、追逐利润是运行的核心动力。
第三，雇佣劳动为主要生产方式。
资本主义所主张的经济制度的运行逻辑很简单：私人掌握资本与生产资料 → 进入市场自由竞争 → 雇佣劳动力开展生产 → 产品交换获取利润 → 利润再转化为更大的资本 → 如此不断扩大生产、追逐更多财富。
概念四：资本主义制度
为保障资本主义主张的这套经济制度能按它自身的逻辑运行，就需要有一套能使整个人类社会围绕“资本增值”运转的政治制度。
可见，资本主义制度从它诞生那天起都是为“资本（保障资本家的资本增值）”服务的，是“以资为本”的政治制度（与以人为本相对立），这也是人们顾名思义叫它“资本主义制度”的原因。
二.资本主义制度的进步性
资本主义社会脱胎于封建社会。我们说资本主义制度的进步性是相对于封建主义制度的落后性而言的。
1.生产关系的进步
打破人身依附，确立自由雇佣关系。
封建制度的核心生产关系是人身依附。农民被束缚在土地上，对地主存在人身从属关系，世代被土地、宗法、等级牢牢限制，没有自由选择职业和迁徙的权利，劳动成果大部分被地主以地租、徭役等形式无偿占有。
资本主义制度确立了自由雇佣劳动制。劳动者在法律上拥有人身自由，可自主出卖劳动力、自由择业、自由流动；劳动力成为商品，按照市场规则交换，彻底瓦解了封建制度下的人身奴役与宗法束缚，这是近代社会最基础的进步。
2.生产力的进步
生产力得到解放，推动经济飞速发展。
封建社会以小农自然经济为主，生产工具简陋、生产方式保守，生产目的仅满足自给自足，技术进步缓慢，长期陷入低水平循环，社会财富增长极慢。
资本主义制度以商品经济、市场经济为核心，追逐利润的内在动力和市场竞争的外部压力倒逼技术革新、分工细化、规模化生产。工业革命、机器大生产取代手工劳作，极大提升劳动效率，推动社会生产力实现跨越式发展，创造了远超以往所有时代的物质财富。
3.政治制度的进步
破除世袭等级，建立现代法治与民主框架。
封建制度实行严格世袭等级制。权力、地位、财富依靠血缘、门第世袭，贵族、地主垄断政治权利，普通民众毫无政治话语权；政治上多为君主专制、分封制，人治色彩浓厚，法律维护等级特权。
资本主义制度宣扬法律面前人人平等，废除封建贵族世袭特权。建立现代国家体制、议会制度、分权制衡机制，以法治取代传统人治；公民依法拥有选举、言论等基本权利，社会阶层不再完全由血缘固化，依靠个人能力、财富可以实现阶层流动，社会流动性显著增强。
4.思想文化的进步性
挣脱思想禁锢，倡导理性与个性解放。
封建制度依靠宗法礼教、神学、传统思想禁锢民众思想，强调顺从、等级秩序，压抑个性，反对思想变革与科学探索。
资本主义制度伴随文艺复兴、启蒙运动，倡导自由、平等、理性、科学。打破思想专制，鼓励独立思考、科学研究与文化创新，近代自然科学、人文艺术、教育体系全面发展，推动人类思想走向近代化。
5.社会形态的进步性
推动社会现代化与世界范围内的交往。
封建制度下，各个地域、国家相对封闭孤立，以自给自足的地方经济体为主，跨区域交流有限。
资本主义制度依托商品贸易、市场扩张，打破地域壁垒，推动世界市场形成，促进全球经济、文化交流；同时催生近代城市、近代交通、近代公共事业，推动人类社会整体迈向现代化。
三.资本主义制度的诞生
资本主义制度诞生于1640年（明崇祯13年，清崇德5年，距今386年）的英国光荣革命，它以颁布《权利法案》确立君主立宪制，标志资本主义制度在世界范围内正式诞生。
所谓“光荣革命看”，起因是英国斯图亚特王朝国王詹姆士二世推行专制统治，企图恢复天主教、强化王权，损害资产阶级和新贵族利益，引发朝野不满。于是，议会资产阶级、新贵族联合起来，邀请詹姆士二世的女婿、荷兰执政威廉三世和女儿玛丽入主英国。1688年，威廉率军抵达英国后，詹姆士二世众叛亲离、仓皇出逃，威廉和玛丽共同登上英国王位。由于未发生大规模流血冲突，故这次事件便叫做“光荣革命”。
光荣革命的核心意义在于彻底结束了英国的君主专制统治。1689年英国议会颁布《权利法案》，明确限制国王权力，确立议会主权，英国君主立宪制正式形成。 英国资本主义制度因此稳固下来，所以它也成为世界近代史上资本主义制度确立的重要里程碑。
如果说资产阶级革命都如此“温情脉脉”那就错了。以1789年7月14日巴黎人民攻占巴士底狱为开端的法国大革命把路易十六送上了断头台。虽然法国制宪议会于1789年8月通过《人权宣言》宣布人生而自由平等、私有财产神圣不可侵犯。但1794年热月党人政变，雅各宾派统治被推翻，其核心成员被处死，资产阶级革命陷入低潮。直到1799年拿破仑发动雾月政变，逐步建立法兰西第一帝国，《拿破仑法典》的颁布才进一步巩固了资产阶级革命的成果。1815年后，维也纳体系复辟封建，革命陷入低潮。1830年革命复苏，资产阶级重新抬头。1848年欧洲大革命高潮，重创封建势力。直到十九世纪中后期资本主义在欧洲才取得全面胜利。
四.资产阶级
我们在描述这段历史时，频繁提到一个词“资产阶级”。我们应该注意到，资产阶级先于资本主义制度存在。“议会资产阶级”一词说明资产阶级已经争取到部分政治权利，由此我们应该意识到资产阶级必然会进行争取政治权利的斗争直到建立维护资产阶级利益的政治制度。
讲到这里，我们就不得不说什么是“资产阶级”了——
1.资产阶级的定义
在资本主义社会里，占有生产资料、依靠雇佣劳动获取利润的社会群体叫做资产阶级。
简单白话就是，手里有工厂、公司、商铺、土地、设备、资金等生产本钱，自己不主要靠体力干活，靠雇别人劳动来赚钱的社会群体。
2.资产阶级的核心特征
（1）占有生产资料（厂房、机器、原料、资本、商铺等）这是最根本标志。
（2）雇佣劳动者干活，劳动者创造的剩余价值，被资产阶级以利润、租金、利息等形式占有。
（3）以资本增殖为目的，一切经营围绕赚钱、扩大资本展开。
3.资产阶级的常见分类
（1）大资产阶级，掌握大额资本、大型企业、大规模的垄断行业和扩张，强大的经济和政治影响力。
（2）中等资产阶级（中产阶级里的工商业阶层）中小型企业主、小老板，有生产资料，规模不大，也会雇工。
（3）小资产阶级（容易混淆的一类）有少量生产资料，但基本不雇工或只雇极少数人，主要靠自己劳动。例如：小个体户、小手工业者、自由职业者、小商贩。在政治语境里，小资产阶级≠资产阶级，它是介于资产阶级和无产阶级的中间阶层。
五.无产阶级
既然说到无产阶级，那我们就来认识什么是无产阶级。其实，知道了什么是资产阶级，也就知道了什么是无产阶级。无产阶级就是不掌握生产资料，除了自己创造价值的能力（时间、技能、体力、脑力等）一无所有，只有靠出卖创造价值的能力（通常被称为劳动力）换取生活资料的社会群体。例如：企事业单位的员工（工人，包括普通白领、厨师、司机、程序员等等等等），还有雇农。
资产阶级和无产阶级是同时产生的，就数量而言资产阶级拥有的人数（资本家的人数）大大地少于无产阶级拥有的人数（劳动者的人数），就关系而言资产阶级和无产阶级既天然地相互依存又天然地相互对立。
先说相互依存。从最底层的运行逻辑看，如果拥有可以转化为生产资料的财富却不雇佣能利用生产资料创造价值的劳动者，那么财富就不会增值。如果劳动者不参与利用生产资料发挥自己创造价值的能力，也就无从获得生活资料。
再说相互对立。劳动者创造的价值（即资本增值部分）如何分配，资本家认为自己是新增资本的拥有者并因此具有绝对的分配权，他们只愿意给劳动者保障可以持续劳动的最低劳动报酬，自己必须占有绝大部分劳动者创造的价值。而劳动者认为，劳动价值是自己创造的，他们只愿意把与资本家提供生产资料（包括生产条件）相匹配的那部分新增的资本分配给资本家，自己应该占有资本增值部分的大部分。这种对立就必然产生阶级斗争。
当初，资产阶级与地主阶级的斗争，对资产阶级而言，这种阶级斗争是进步的。当资产阶级取得统治权力后，阶级斗争就主要表现为资产阶级和无产阶级的斗争了，这种阶级斗争对资产阶级而言就走向了自己的反面出现了落后性、野蛮性和反动性的一面。
我们应该进一步看清，资本本身就是一种权利。这表现在资本家可以利用自己拥有资本这一优势来支配劳动者的行动——资本家是否雇佣某劳动者不是劳动者说了算，劳动者为了生存不得不屈服于资本家的苛刻条件，最严重的情况下表现为重新回到人身依附关系——这就是美国历史上奴隶制与资本主义制度共存了很长一段时间（若从首批黑人奴隶贩卖到美洲说起有246年，若从美国独立建国算起有89年，美国的国父华盛顿等就是奴隶主）的原因。不仅如此，资本这种权利还能形成垄断、左右市场运动、控制价格涨落、影响政治走向。
当资产阶级获得政权后，资本家拥有的权力被无限放大。所以，它对内毫不顾忌劳动者的死活，通过延长劳动时间、加大劳动强度、克扣劳动报酬等手段残酷地压榨劳动者的血汗。对外，他们大量贩卖奴隶，大搞殖民地（侵占原住民的土地），大量屠杀殖民地的原住民。资产阶级对无产阶级（包括本国的和非本国的）进行的残酷压迫和剥削，引发了无产阶级的反抗，最终爆发了无产阶级革命。无产阶级也发现只有拥有政权才能更好地保障自己的权利，所以无产阶级革命也以夺取政权为目的，阶级斗争也就愈发激烈。
无产阶级革命产生了两个效果，其一是取得了政权，建立了社会主义国家，成功的例子就是苏联。其二是推动了资本主义制度的自我进化。资本家意识到以下两点：
1.他们发现，单靠延长劳动时间、增加劳动强度、克扣劳动报酬实现资本增值不可持续。况且，民众的消费能力过于低下，企业生产的产品卖不出去，也不可能实现资本增值，即民众才是经济制度运行的坚强底座。他们不得不对无产阶级做部分技术性妥协，赚取剩余价值的行为也必须包装得更加隐秘才能消解无产阶级的反抗意志，他们甚至愿意让渡一些非关键的政治权利。比如给民众一张选票；又比如吸收部分无产阶级政党加入议会选举。这使无产阶级的反抗变得对大资本家而言温和可控，加入议会的政党也慢慢地失去了无产阶级性质，反而去拱卫资产阶级的利益。
2.他们还发现，利用科学技术提高生产率比单纯压榨劳动者更容易使价值增值，所以他们以百倍的热情投资科学技术，这客观上极大地推动了科学技术的进步，注意我说的是“客观上”而非资本家的主观意志。
历史证明，即便是无产阶级夺取了国家政权，也未必能很好地坚持初心，内部的腐化堕落难以抑制。原因是，他们没有找到一种能充分保障全体人民利益遏制特权阶层产生的制度机制，也就是说没有弄明白到底这么是真正的社会主义制度，最后反而被资本主义瓦解。苏联解体就是证明。但苏联解体了，但老布尔什维克那一代人探索无产阶级革命和建立社会主义制度的斗争并非毫无意义，相反它的历史价值是可贵的，对进一步探索社会主义道路的我们而言经验和教训都是财富。也就是说，从苏联建立到苏联解体，无产阶级和资产阶级斗争的结果是资产阶级取得了胜利，但这并不表明资产阶级取得了最后的胜利，两个阶级的博弈还在世界范围内继续。
不过，我们要明白的是，这个世界不只有阶级矛盾，还有宗教矛盾、民族矛盾、文明冲突等等等等。所以，不是任何时候都能用阶级斗争观点分析问题，用阶级斗争的方式解决问题。一个典型的例子是中国共产党在抗日战争中，把阶级矛盾的解决放在了第二位，首先解决民族矛盾。这才是中国共产党推动第二次国共合作，建立最广泛的抗日统一战线的底层逻辑。
六.资本的野蛮性
就如前文“什么是资本”一节中定义的那样，我们说的资本一个是狭义的概念，另一个是广义的概念，它是资本主义制度、大资本利益集团的代名词，即资本也指掌握资本的人。
马克思在《资本论》中写道：资本只有一种生活本能，这就是增殖自身。因此，资本本质上不是物，而是在物的外壳掩盖下的一种社会生产关系，即资本家凭借对生产资料的所有权剥削失去生产资料的雇佣工人的剩余劳动。所以，马克思说：资本来到世间，从头到脚，都流着血和肮脏的东西。如果动乱和纷争会带来利润，它就会鼓励它们。
马克思这些话揭示的是资本的野蛮性。有些人认为马克思的这些话过时了，是因为这些人只看到表层的东西，看不到资本运作的底层逻辑，看不到资本的本质。
前面论述的资本的进步性只是它本质属性的一个方面，它的另一个方面就是其野蛮性。资本的这种野蛮性源于人性的贪婪，资本之所以不择手段地追求自身增值，根子在于人的不可节制的对财富的欲望。
资产阶级在无产阶级革命的教育下对资本主义制度进行了一些改良，但资本野蛮性即人性的贪婪的本质未变，资产阶级和无产阶级的基本矛盾没有变。
美国大资本利益集团不断地通过美国政府之手挑起战争，通过战争这部绞肉机器实现资本增值，就是资本贪婪的本性的最好证据，也是美国政治被大资本利益集团操作控制的最好证据，这一点人们容易感受到和认识到。但是，美国国内的资产阶级和无产阶级的矛盾被改良后的美国政治包装得很严实，粉饰得很漂亮，尤其是被那张选票忽悠得很彻底，人们往往感受不到也就认识不到。
前文已经说到，资产阶级在无产阶级革命的教育下认识到科学技术可以提高生产力，从而更大幅度地实现资本增值，这使得资本家让渡出来的利益虽然只占其收益的很小部分，劳动者却能获得比过去更多的生活资料使其有一定的消费能力，这不仅在底座端保证了资本家的资本增值，还增强了劳动者对资本的依赖（表现为就业需求），美国资产阶级在设计美国政治制度时，在欧洲资本主义制度的基础上进行了严格的理论探索，其核心在于如何让政府全心全意资本服务，成为资本家私有资本的坚定保护者和得心应手的工，把私有资本神圣不可侵犯的理念落实到政府的政策中，把劳资矛盾严格地限制在法律框架内，使得阶级斗争的烈度可控。
美国《独立宣言》中那些关于“人权”的表述，其中的“人”本意是指资本家，即资产阶级。后来，通过各种形式的无产阶级和资产阶级的斗争，这个“人”才表面上包括“劳动者”，骨子里还是“资本家”。美国宪法最初的起草人千方百计地限制政府的权力，精心设计三权分立的制衡机制就是防止政府权力过大到剥夺资本家的利益，他们成功地使政府成为资本的保护者，政治彻底沦为资本的附庸。资产阶级让渡给无产阶级的部分权利，比如允许成立工会，有游行示威的自由，这些权利也被大资本利益集团巧妙的来作为限制政府权力或控制政治的工具。
美国的资产阶级还有一手更绝，那就是利用人性的贪婪，直接用利益绑定政府官员和议会议员以达到资本控制政治的目的。具体做法是制作一扇旋转门：大资本利益集团用自己的人去担任政府官员或国会议员通过左右政府政策为自己牟利，这些人完成使命后又回到大资本利益集团中任职。如果连开关旋转门都觉得麻烦，那就大资本家自己赤膊上阵去担任政府官员和国会议员，比如特朗普担任总统。这也就是在美国少有贪腐案件曝光的内在机制——我们认为的贪腐在美国的政治体制中是合法的存在。
有人会说，人家特朗普是民选总统啊！这就幼稚了！美国资产阶级厉害之处就在于它有一套成熟的高效的舆论控制工具。所谓选举，基本上是选民按照大资本利益集团控制的舆论工具的诱导去投票。只是，大资本利益集团不是单一的整体，而是若干团体，它们在根本利益一致的前提下也有自己特殊的利益，总统竞选或者议会选举不过是不同的大资本利益集团的斗争而已。美国民众已经被深度洗脑，他们盲目的享受着选票带来的短暂快乐，代价是承受大资本利益集团的持续剥削和压榨。
说了这么多，只是想说明，在美国政治被资本控制，它是大资本利益集团资本增值和扩张的工具，这就是美国资本主义制度的根本性质。它准确地诠释了“资本主义”这个词的含义——以资为本的政治主张！
资本主义政治的底层逻辑是为资本服务，是资本主义制度的核心价值所在。美国是典型，欧洲也一样。这套政治制度在苏联解体后达到顶峰，一度被认为是人类政治制度的最后形式。日裔美国学者弗朗西斯·福山写了一本书，就提出了所谓的“历史终结论”。“历史终结论”很快被事实否定，这个世界上不仅出现了与美国政治体制完全不同的治理效能更高的政治体制，而且美国政治体制中的无法从内部解决的阶级矛盾也越来越突出，这让美国的理论界很崩溃。西方资本主义经济学解释不了中国的高速发展就是一个例证。
七.社会主义
文章写到这里可以谈论社会主义了。什么是社会主义呢？简单的说，就是以社会为本，即以组成社会的每一个人为本。也就是说，以人为本。因此，社会主义就是一种“以人为本”的政治主张。所以，我以为，社会主义又可以叫做人本主义。
主义有了，用什么样的政体来保证整个社会按照这个政治主张运行呢？从建立无产阶级政权这个意义上看，苏联共产党做了成功的探索。
然而，苏联解体了。苏联解体证明无产阶级实践社会主义主张出现了阶段性的失败。失败的根本原因在哪里呢？在特权阶层控制了苏联政治！我们应该注意到，苏联解体后，特权阶层瞬间变成资产阶级。换句话说，在苏联末期其政治实际被资本控制。人们不禁会问，美国政治长期被资本控制，为什么没有解体呢？原因在于美国资产阶级改良其政治制度是有效的，它极大地利用了人性的弱点，缓解了无产阶级和资产阶级的矛盾。但是，资本的贪婪是没有限度的，它无限膨胀会不会再次激化阶级的矛盾把资本主义送进坟墓呢？我们至少不能否定其可能性。美国内部已经出现主张社会主义的呼声，加上中国的影响力，或许在某一天美国直接过渡到社会主义也不是没有可能。
说到这里，我们的结论就呼之欲出了——社会主义社会绝不能让资本控制政治！
共产党创造社会主义制度，目的是为所有人服务，使广大人民群众都过上好日子。
过去，我们学习苏联。国家全面掌握资本，消灭私有经济。苏联解体使我们意识到，社会主义处于初级阶段。什么叫初级阶段呢？那就是资本主义到社会主义的过度阶段，在以公有制为主体的的前提下，允许私有经济以合法的形式存在是必要的。经济活动必须遵从经济规律，利用资本的两重性：其一是进步性，其二是野蛮性。利用进步性，让资本促进科技进步、大幅度地提高生产力，使生产的产品极大限度地满足人民群众的需要。同时又通过法律手段抑制资本的野蛮性即人性的贪婪，尤其不能让资本控制政治导致政治从为人民服务退变为为资本服务。在这个问题上，我们不难发现，中国传统政治文化中的精华之一“民生主义”为我们的社会主义打上了“中国特色”的烙印。
中国实行公有制为主体，首先表现在土地国有，这就杜绝了资本坐大搞土地兼并。我们知道，中国历史上王朝覆灭差不多都有既得利益集团无限制地兼并土地导致广大农民无法生存而奋起反抗这一因素，这一教训我们必须汲取。其次，公有制为主体表现为国有资本通过国有企业掌握有关国计民生的关键领域的生产和服务，防止这些领域被私人资本垄断威胁广大人民群众的生存底线。在公有制为主体的前提下，用法律保障私人资本充分发展，既活跃了中国的社会主义市场经济，又满足了人民群众对生活的丰富性要求。
有很多人担心，中国会不会在某一个时刻把所有私人资本国有化呢？有人把资产转移到国外，就是这种担心的具体表现。我认为这个担心是多余的！我们不允许资本控制政治，不意味着政治要消灭私人资本。相反，中国正在进行深度改革和高水平的对外开放，为合法的资本增值创造更大的空间。
中国现阶段存不存在资产阶级和无产阶级呢？是否还存在阶级斗争呢？这个问题网上争论很大。按照前文对资产阶级和无产阶级的定义，这两个阶级是存在的。只要这两个阶级在利益的分配上有矛盾，阶级斗争就是存在的。逻辑上讲看是不是这个理？但是，中国现阶段的阶级斗争是控制在人民内部矛盾的范围内，用法律、法规和政策调节。换句话说，我们对资产阶级已经进行了人民化改造，无产阶级和资产阶级不再是敌对关系，两者都属于人民的范畴。这种改造最早的例子就是红色资本家荣毅仁先生和爱国华侨陈嘉庚先生。
当下，一个最典型的例子就是华为的创始人任正非先生。任正非先生个人直接持股比例仅为0.52%，出资额保持3.35亿元不变；剩余99.48%的股权全部由华为工会委员会持有，作为全体员工的持股平台，这也让华为成为一家由员工广泛持股的民营企业。我们听说过埃隆.马斯克身价在2026年6月12日到16日触及到1.4万亿美元的峰值。我们没有听说过任正非先生身价多少的传说，任正非先生就是一位完全人民化的资本家。
我们认识了美国的资本主义制度，也就明白了我们中国特色的社会主义制度。这两者的根本不同在于，美国政治为资本服务而中国政治为人民服务。美国大资本利益集团把国家机器作为自己牟利的工具，它们用国家名义发动对外战争，美国称霸本质上是美国资本称霸。然而，如果中国这套全新的社会主义制度能够表现出更高的效能，对资本主义那套叙事就是一个毁灭性冲击，世界将没人相信美国。这才是美国大资本利益集团所感觉到的威胁，这也是美国政府死磕中国的原因。
当然，中国特色的社会主义制度也存在许多内在的结构性矛盾，比如导致官风甚至民风腐败的那些机制性的症结，比如导致出现新的特权阶层的那些机制性的条件的存在，我们似乎还没有找到彻底解决这些问题的办法。说白了，腐败现象也是阶级斗争的反映，即资本（包括国内资本外国资本）想通过腐败分子之手控制政治以获得非法增值，资本（包括国内资本和国外资本）还想在政治领域制造一个特权阶层以便和它们狼狈为奸。我们曾经提到过一个办法，利用互联网实现人民对政治和资本的同时监督，这既是共产党的人民性在执政中的反应，也是中国政府的人民性的必然要求。具体怎么做，应该正在探索和实验的过程中。
然而，即便是还不成熟的中国特色的社会主义制度也使西方资本主义政治精英们惶惶不可终日，这就说明我们的路走对了，我们一定要坚定不移的走下去，直到取得最后的胜利。
八.AI带来的畅想
如果能认真读完这篇文章，就应该能体会到本文的主旨，那就是揭示美国死磕中国的根本原因：一是基于美国政治的底层逻辑——政治为资本服务，二是基于资本主义制度的核心价值——追求资本无限扩张。美国大资本利益集团必须要死磕中国，才能维持住它在全球的霸权，也才能持续蒙蔽美国民众使其继续作为美国大资本利益集团资本增值的基座。我们绝不能对美国大资本利益集团心存幻想，我们必须与美国大资产阶级的贪婪做坚决的斗争，而斗争取得胜利的关键在于把我们的事情做好，我们不仅要实现中华民族伟大复兴，我们还要实现共产主义。
过去说到共产主义，觉得她太过遥远，甚至有些虚无缥缈。随着AI的诞生，共产主义似乎触手可及。
什么是共产主义呢？她的第一个条件是物质财富极大丰富，丰富到什么程度呢？丰富到可以各取所需、按需分配的程度。全社会共有资本无限扩张，人们没有必要再去追求私人资本的扩张。人工智能可以替代劳动者完成各种工作，还可以完成劳动者不能完成的工作，它们可以无限制地制造各种人类想得到的和人类想不到的产品。第二个条件是，人们的思想觉悟、道德水平极大提高。高到什么程度呢？高到可以保证整个社会的物质财富实行全民所有的程度。全民所有也就是人人所有，人类不再为获取生存资源而争斗，每个人都愿意各尽所能为全社会做贡献，人的主要精力都用来塑造自己完美的人格，享受高尚而美好的精神生活。
当然，对于我们当下人来说，共产主义仍然是理想中的理想，在奔向共产主义的过程中，还存在多种的不确定性，最关键的一点在于人性是否经得住的考验。比如AI，如果有人偏要去开发一种意识上与人类对立的具身人工智能，它完全有能力以控制人类为目的，那麻烦就大了。目前，就整个人类命运还在自己手里，随着AI的发展，人类是否能永远掌握自己的命运，真还不是可以掉以轻心的事。
总的来讲，对人类威胁最大的还是人类自己，如果大资本利益集团的贪婪得不到遏制，任其欲望无节制地泛滥，毁灭的可能不只是资本主义社会本身，而是整个人类。
以上都是从“美国为啥死磕中国”这个话题联想到的。可见中美关系早已超越双边范畴，和全人类的生存紧密相连。落实到当下，只有一句话：政治绝不能成为资本的附庸，而必须为全体人民的福祉服务。希望各位网友围绕这个话题继续展开讨论。
注：本文作者为“秦安战略”智库核心成员牟林，为本平台原创作品，欢迎朋友们留言交流，一起网聚智慧、网聚人气、网聚力量。
热门跟贴