针对总统唐纳德·特朗普的政敌的几项刑事调查仍在艰难推进之际,联邦检察官如今正将特朗普最大的批评者之一推向定罪。

特朗普前国家安全顾问约翰·博尔顿周五就一项非法留存敏感国家安全信息的指控认罪——这是司法部针对总统政治对手提起的一系列诉讼中罕见的胜利。

当法官询问他是否认罪时,博尔顿回答:“是的,法官大人,我对此感到抱歉。”

检察官与博尔顿律师达成的认罪协议为最高不超过60个月的监禁,以及225万美元(约 1532万人民币)的罚款。据检方称,罚款的一半将在判决后五天内支付。他还将被没收养老金。

“我需要自行计算量刑指南,”法官西奥多·庄在听证会上警告博尔顿,指出实际量刑可能与博尔顿律师和检方商定的指南有所不同。

他的判决定于10月28日进行。

打开网易新闻 查看精彩图片

“作为美国总统的国家安全顾问,博尔顿先生有权接触并负责保护最敏感的国防信息,包括机密材料,”马里兰州联邦检察官凯莉·海斯在听证会后对记者表示。“他知道这些信息应该存放在哪里、如何存放,以及可以与谁分享这些信息。”

“他还知道不当处理这些敏感信息可能对国家安全造成的损害。正如博尔顿先生刚刚承认的那样,他违反法律,将我们的国家安全置于严重危险之中,”补充道。

博尔顿周五上午在联邦法院没有对记者讲话。他的律师阿贝·洛厄尔在听证会后不久发表了一份声明。

“博尔顿大使的过错仅仅是保留了一本包含机密信息的日记,他记录是为了保存历史,而唐纳德·特朗普保守秘密是为了服务自己,”他补充道。

与针对特朗普其他政敌(如前联邦调查局局长詹姆斯·科米)的案件不同,博尔顿的案件得到了职业检察官和调查人员的持续支持。

博尔顿的认罪协议——他在协议中承认与妻子和女儿分享了敏感的国家安全信息——相当于一项重罪指控

这笔罚款金额可能追回博尔顿2020年出售回忆录所获的大部分收入,该回忆录对特朗普进行了严厉批评,并促使总统公开攻击他。

尽管多位联邦检察官曾试图对特朗普不喜欢的知名政治人物提起公诉,但博尔顿的认罪协议是由海斯达成的。她是一位低调但高效的马里兰州职业检察官,自去年特朗普上任后不久便担任联邦检察官。

“每个人都对她仍然在职感到惊喜,”一位熟悉该办公室的人士本周表示。“在某种程度上,她一直试图保持低调……许多联邦检察官办公室都试图吸引白宫的注意。”

多位熟悉该案及该办公室的消息人士告诉美媒,与因特朗普推动而面临联邦指控的其他人的起诉和调查相比,马里兰州联邦检察官海斯的做法以及博尔顿案本身被认为更为严肃。

海斯此前还面临来自华盛顿的压力,要求调查加州参议员亚当·希夫,后者并未被指控任何罪行。据知情人士透露,该办公室的助理联邦检察官仔细研究了就参议员抵押贷款申请相关事项提出指控的可能性,并向司法部领导层解释了他们的顾虑。希夫多次否认有任何不当行为。

熟悉该办公室的人士表示,海斯能够摆脱政治压力,主要是因为她远离特朗普时代的政治聚光灯,并与司法部领导层保持了关系。

最终,博尔顿仅承认了联邦执法部门调查的一小部分内容。认罪协议严格针对他被指控发送给妻子和女儿的信息。

起诉书指控他18项违规行为——8项传输国防信息罪和10项非法留存罪。他的认罪协议将把这一数量缩减为一项非法留存国防信息罪。

博尔顿的案件如果进入审判,可能会将大量机密信息公之于众。

据一位了解其想法的人士称,他决定认罪的部分原因是希望避免审判——尤其是可能公开敏感信息的审判。

在去年10月被起诉后发表的评论中,博尔顿将对他的起诉比作约瑟夫·斯大林秘密警察的可怕暴行,并声称自己是“司法部武器化的最新目标”。

自去年秋天指控公布以来,此案即便在司法部的批评者看来,也被视为合法的起诉决定。

知情人士表示,预计博尔顿将主张不入狱服刑,而司法部可能寻求将他监禁,这将在量刑时形成一场重大对峙。

一位司法部发言人周四表示,博尔顿就一项刑事指控达成认罪协议“是常见做法……并且符合现行司法部指控和认罪政策。”

该发言人补充说,博尔顿最终未被纳入指控的行为可能会成为法官在量刑时考虑的因素。

博尔顿被指控在自行保留“档案”且对特朗普的领导感到沮丧期间,将包含机密信息的摘要和笔记发送给自己及其直系亲属。特朗普最终于2019年9月解雇了博尔顿。

联邦调查局以及马里兰州和司法部总部的国家安全律师在拜登政府执政期间的2022年正式展开调查。

起诉书称,调查人员很快发现了他发送给自己的类似日记的条目——基本上是他自己在特朗普白宫期间所获秘密信息的私人笔记。

去年夏天,调查人员搜查了他位于马里兰州的住所和华盛顿特区的办公室,案件取得实质性进展。

但并非他们发现的所有内容都与刑事指控相关。

这些多年前的记录从未成为博尔顿所涉案件的一部分。

对博尔顿调查的另一部分重点在于他如何出版其在特朗普白宫时期的回忆录。此前经过全面审查程序,特朗普政府并未给予他最终出版批准。

最终,书中未包含任何机密信息。

“博尔顿在出版前审查过程中以光荣且合法的方式行事,”博尔顿的出版前审查官艾伦·奈特的律师迈克尔·布罗姆维奇本周告诉美媒。“他处理机密信息的方式是在该程序之外……他将承认这一点。那是草率且非法的,但并不阴险。”