唐纳德·特朗普总统与伊朗达成的结束战争的临时协议拉低了他的支持率，并招致了来自政治光谱各个层面的批评——甚至包括他自己的支持者。
路透社自特朗普重返总统职位以来每月都会采访18位在2024年投票支持他的美国人，最近的采访显示，大多数人对这项协议持怀疑态度。该协议重新开放了霍尔木兹海峡，同时暂时取消了美国对伊朗的石油制裁，并授权设立3000亿美元（20,963.7亿人民币）的基金用于伊朗的重建。
“我们需要真正削弱伊朗政权，而不是像现在这样，‘稍微打击他们一下，然后退后一步，让他们重建’，”65岁的密歇根州飞行员特里·阿尔伯塔说道。
根据路透社/益普索最新民调显示，总体而言，只有四分之一的美国人认为与伊朗的战争值得付出代价，而且大多数人担心与德黑兰的停火不太可能持续下去。
许多特朗普的支持者担心，他向伊朗做出的不得人心的让步会使共和党在11月的中期选举中更难保住国会的控制权，尽管那些对该协议持批评态度的人在战争爆发前就已经开始对总统失去信心。该群体中有六人认为他仍然计划推翻伊朗政府。
该组织在战争初期基本支持这场战争，认为美国打击伊朗是必要的，目的是耗尽伊朗的远程导弹库存并削弱其核计划。
近四个月后，伊朗在政治上更加大胆，其许多军事能力仍完好无损，14位选民批评了6月14日宣布的谅解备忘录的某些方面。大多数人怀疑德黑兰能否被信任来遵守任何协议，并对向其提供数十亿美元用于重建的前景感到沮丧。
这3000亿美元（20,963.7亿人民币）的基金将是一个私人投资工具，而非政府资助的计划，不过具体细节尚未公布。
26岁的胡安·里维拉表示，特朗普“批评他的前任与恐怖分子谈判，而他基本上做了完全相同的事情。”
里维拉仍计划在中期选举中主要支持共和党候选人。但他表示，当他最近自愿在圣地亚哥附近的社区为拉美裔选民拉票时，许多特朗普的支持者因总统处理战争等问题的方式感到失望，以至于他们缺乏在11月支持其政党的动力。
“很多人说：‘当总统没有兑现他的承诺时，我为什么要投票？’”里维拉回忆道。
当被要求置评时，白宫发言人告诉路透社，特朗普的成就“在战场和谈判桌上都非同凡响，将在未来多年加强美国的安全。”
65岁的史蒂夫·伊根是坦帕的一名促销产品分销商，他在2025年初因关税引发的价格上涨损害其业务后，对特朗普的态度转为负面。从一开始，伊根就对总统发动战争的理由持怀疑态度，并对战争进一步推高汽油和其他商品价格感到不满。
“现在看来，经历这一切似乎并不值得，”他说，并指出政权更迭的既定目标“没有实现”。伊根表示，他现在对总统的评价如此之低，以至于在决定中期选举中投票给哪位候选人时，特朗普的背书对他而言将是“死亡之吻”。
37岁的布兰登·纽迈斯特是宾夕法尼亚州的一名州惩教工作人员，曾是一名国民警卫队成员。他表示，这场冲突似乎只让石油公司受益。不过，纽迈斯特说，即使在战争之前，他也不太可能在11月投票，因为他厌恶政治。
来自华盛顿州的35岁罗伯特·比卢普斯对和平协议能够维持持谨慎乐观态度。但他认为，这场战争引发了更多对美国的敌意，而非让国家更安全。
负责领导美国与伊朗谈判的副总统JD·万斯在他心目中的评价有所下降，比卢普斯表示，他不再对共和党候选人有偏好。到了11月，“无论谁这次有更好的策略，我都会投票给他们，不管他们属于哪个党派，”他说。
尽管特朗普一直坚决希望结束战争，但他六位更忠诚的选民表示，希望他仍有秘密计划来制服伊朗。
63岁的凯特·莫特尔是芝加哥郊区市政办公室的一名秘书，她说，“摧毁”德黑兰政权似乎是避免未来冲突的唯一途径。
如果特朗普不采取进一步的军事干预，那将“非常令人失望”，莫特尔说，并补充说她相信“这里有一个更大的计划。”
62岁的北卡罗来纳州工程师里奇·索莫拉同意特朗普可能还有更激进的计划。“我无法想象他会经历这一切，却找不到办法除掉那些毛拉，”他说。
据外交官和分析人士称，这场战争反而加强了伊朗神职统治者的控制。索莫拉说，如果他们再掌权一个月，他就会开始担心。
在亚利桑那州普雷斯科特，74岁的退休人员乔伊斯·肯尼表示，她支持解除制裁，并相信恢复伊朗与其他国家进行贸易的能力将确保其领导人遵守停火协议。
但重建基金太过分了：“那不是我们的责任，”她说。
热门跟贴