卡纳6月26日周五对记者表示，纽森一边宣扬全国性税收方案，一边反对将提交选民表决的州级版本，这种做法是“反复横跳”。根据该州提案，相关税种将以一次性5%的税率征收。
卡纳说：“你不能一边假设性地说自己支持全国层面的政策，一边又回避在自己州内的斗争，而这场斗争对整个国家都具有决定性意义。然后再说，‘我不想惹恼本州的亿万富翁，所以我干脆把问题往后推，只是假设性地说，我们可以在联邦层面解决。’”
纽森反对州级税案，原因是担心富人迁往其他州，长期来看会损害加州经济。他周五表示，“让最富有的美国人缴纳更多税款的斗争，不应该由各州各自为战。”在未能赶上周四的谈判期限、阻止该税案进入选票之后，纽森转而提出一项全国性方案，称其将使经济更加“民主化”。
纽森提出全国性政策方案之所以受到关注，还因为外界普遍预计他将在2028年竞选美国总统。卡纳同样被视为潜在参选人。两人在税收及其他议题上的冲突，可能预示着未来民主党总统初选中的一场较量。
与卡纳一同出席活动的戴夫·里根表示，纽森等人关于州级税案会引发“资本外逃”的说法是错误的。里根是服务业雇员国际工会—联合医疗护理工人西部分会主席，该工会正是州级提案的推动者。
卡纳一直试图在潜在总统竞选布局中确立进步派立场。他表示，纽森这次宣布的方案具有误导性，是一种“宣传”。卡纳说：“就纽森州长在联邦层面提出的方案而言，那并不是财富税。对资产贷款征税，这其实是科技寡头自己也提出过的做法，因为它带来的财政收入，只是真正财富税的一小部分。”
这名国会议员表示，这场税收之争凸显了民主党未来走向中的一个关键问题。他和其他支持征税的人士批评纽森站在亿万富翁一边。
卡纳说：“这场斗争将决定你在这个问题上站在哪一边，决定你究竟是经济民粹主义者，是否真正支持工薪阶层，还是仍然站在我们党内的捐助者阶层一边。”他还说：“现实是，加州会发生什么，将决定这个国家在这一问题上的走向。”
政治观察人士认为，纽森最新的举动是在走一条微妙路线：一方面为未来总统竞选争取更左翼选民，另一方面继续维持包括罗恩·康韦在内的富有科技亿万富翁捐助者的支持。
南加州大学政治传播学教授丹·施纳尔对《纽约邮报》表示：“既然这项提案将出现在11月选票上，这对他来说是眼下最合适的一套替代性说辞。‘我支持亿万富翁税——只是不是这一种。’”
这项州级一次性税收提案预计将引发一场代价高昂的选举争夺，花费可能达到数千万美元，甚至上亿美元。由于纽森已誓言要击败该提案，这场争斗也可能影响他的总统抱负。税案支持者表示，这项措施有助于弥补联邦医疗保健支出的削减。
里根说：“我们相信，加州选民已经准备好表态：我们当中最幸运、最富有的人，可以一次性缴纳5%的适度税款，从而让数以百万计的人至少能够继续拥有一个稳定的医疗保险体系。”
热门跟贴