“挣大钱的方式都写在刑法里。”相对于盗窃和抢劫，诈骗是智商更高些、来钱也更快的刑法挣钱方式。当前实践中，诈骗、合同诈骗屡禁不止、屡抓屡犯，一方面是因为经济利益的刺激，另一方面也因为诈骗犯罪认定要素少、认定标准低。
由此，被骗的喊冤，行骗的也喊冤。因为，行骗的也自认为没有完全满足诈骗犯罪的构成要素。
我讲两个我自己做过的真实案件，从嫌疑人、被告人和被害人两个反向角度，讲一讲预防诈骗和预防被骗的规律。
第一个是：一位民营金融企业的部门总经理，在某个项目上投资了7个亿。钱撒出去后，发现融资的主体是虚构的，融资的项目是虚构的，融资的过程是演戏的。
办案机关对融资主体以合同诈骗罪立了案，也抓了人。但这个部门总经理怎么办？说他是诈骗犯罪，他当时也是被骗，主观上没有共同诈骗的故意。说他是过失和玩忽职守，他不是国家工作人员，不能以玩忽职守罪处罚。但，要说他没责任，甚至没点刑事责任，这放哪儿也交不了差。
所以，办案机关以合同诈骗罪共犯，把他抓了。至于他是不是确实是被骗的对象，是不是确实不知情，在侦查收集证据的过程中，再逐步证明。
这一关，就已经有了一年多的时间。
第二个是：一位中医医院的院长，会点医术，但同时也“信邪”。有时候能给人把好脉开好药，也有时候就是纯粹胡说八道。“天人合一、徒手治病、心灵感应、隔空打人”，这些东西，他是真信。而且还为此拜了一个更大的骗子为师，因为这个骗子自称“玉皇大帝的弟弟”，别说徒手治病，就是“偷天换日”“吞云吐雾”也易如反掌。
这不是我的杜撰，是个真实的案子。你们可能不信，但社会和人心的多样性，远超出任何人的想象。不仅这个院长信，很多人都信。据庭上问答，这个骗子在全国有3万名徒弟。这些人均喊他“师父”，而不是“师傅”
回到正题。有个病人，找院长把脉问药。因为，院长确实懂点医术，搭手一摸脉相，“你的肝不好，快去西医院拍个片子看看”。好嘛，片子一拍，肝癌！
癌症的治疗是痛苦的，癌症病人都怕进医院。想到医院，看到医生，甚至闻到医院里浓浓的消毒液气味，就心里发怵。院长给他开了些中药调理，有点效果，但不能除根。
病人问：“怎么才能一下子就能好呢？有没有更神奇的办法？”
院长说：“我的功力不够，我师父可以徒手治癌症。发发功，拍拍你的肩膀，就可以痊愈。”“我带你去拜他。”
“师父”见到，直接拒绝！“为师我已经很久不给别人治癌症了。因为消耗我的功力和元气！”“我原来一根白头发都没有，现在满头白发。都是给别人治癌症给治的。”“除非极特殊情况，现在不给人治！”
这是欲擒故纵的伎俩，白头发都用来做了诈骗包装。一方面白发很多，所以治了很多治好很多，另一方面为了不伤自己，所以一般不再治。”
除非……
除非……
“除非你的心特别诚！”“五百万包好！而且只能信我！不信，钱就白花了，因为心诚才能灵。”
五百万花出去了，案发了。这个“师父”肯定是犯罪，而且是重罪！
但这个院长呢？说他是诈骗共犯，他对“师父”可是诚意满满、顶礼膜拜、深信不疑的，他没有共同的诈骗故意。说他不是犯罪，他有在诈骗过程中起到了很重要的推动作用。
让他不承担任何责任，“两手一摊，我也没有想到啊？”这种人，放在老百姓身上，除了打他，好像没有更好惩罚办法。
但办案机关有，抓，诈骗共犯。是不是有主观故意的问题，待下一步侦查收集证据逐步证明。
这一关，已经有了两年多的时间。
上面讲的这两个案子，都是真实的案子。有人可能认为，抓部门总经理、抓院长，是“客观归责”，没有完全依照罪刑法定原则办案；有人可能批评办案机关，“冤枉你的人，比你更知道你有多冤”；还有人可能讲求学理，这违反了主客观相一致的定罪原则。
这些都是法庭上说的道理。在文字中，我只想表达一种观点：怎么才能预防诈骗和被骗？不要陷入行骗和被骗的漩涡。
有些嫌疑人、被告人确实主观上没有诈骗故意，但在客观上充当了诈骗帮凶。就像这两个案子中的总经理和院长。作为个人，避免这种情况，就应当坚持原则、坚守本职、恪尽职守。总经理有一万次发现被骗的机会，但他一次都没有去抓。这都是没有依照规程，严格履行职责。院长有一万次“改邪”的机会，他偏偏就愿意相信有更高的神人，可以徒手治癌症。
同样，对被害人来说，预防被骗，就是尊重客观，遵守规律。有病要去正规医院治，不能因为你怕进医院而不相信科学，走上歪门邪道。
世上的任何事都是有客观规律的。即便是生离死别，也是客观规律的一种。
小平同志多么伟大。我看历史历史影像，他逝世后，夫人邓琳女士老泪纵横的对着镜头说：“我们也舍不得他。但客观规律，我们也没有办法。”
规律，谁都摆脱不了。原则和职责，更应当坚守。这就是预防诈骗和被骗的诀窍。
热门跟贴