霍尔木兹海峡的油轮又炸了，这次是一艘装载着200多万桶原油的巨轮。
美军连续两天对伊朗境内目标发动空袭，特朗普在社交媒体上撂下狠话：
如果伊朗继续违反停火协议，“伊朗将不复存在”。
脆弱的停火协议到了悬崖边上，双方都在指责对方违约，海湾上空又飘起了火药味儿。
事情要从6月25日说起。那天傍晚，一艘悬挂新加坡国旗、名叫“长丽号”的集装箱货轮。
在霍尔木兹海峡靠近阿曼一侧航行时，上层甲板被一架自杀式无人机击中。
美方一口咬定是伊朗革命卫队干的，说这是对停火协议的“愚蠢违反”。
美国中央司令部6月26日就动手了，战机升空，对伊朗境内的导弹和无人机储存地点以及沿海雷达站实施了打击。
可这才只是个开头。
到了6月27日凌晨，伊朗方面又发射了一架单向攻击无人机。
这次击中了一艘悬挂巴拿马国旗的油轮，船上装着超过200万桶原油，当时正在霍尔木兹海峡附近航行。
英国海上贸易行动办公室也确认，这艘油轮的驾驶台受损，好在船员都安全。
美军中央司令部说，在26日打击之后，他们给过伊朗“遵守停火协议的机会”。
但伊朗“选择了不”。
于是在特朗普指示下，美军战机再次升空，对伊朗境内多个目标实施了新一轮打击。
这次打得更狠。
美军瞄准的不光是无人机仓库和雷达站。
还扩展到了军事监视基础设施、通信系统、防空阵地，甚至包括伊朗的布雷能力相关设施。
原因是伊朗“再次违反了停火协议”。
他写道：“总有一天，我们或许将无法再保持理智”，会被迫重启军事行动。
“如果发生这种情况，伊朗将不复存在！”
这已经不是他第一次说这种话了，但每次在这个节骨眼儿上说，分量都不轻。
副总统詹姆斯·戴维·万斯也在社交媒体上为军事行动辩护。
他的说法是，伊朗签了停火协议，美国始终尊重协议，要是伊朗对条款有不满，打個电话就能谈。
但伊朗选了动手，那“暴力只能以暴力回应”。
言下之意，打你是因为你先动了手。
其实这轮空袭打得很“勉强”——美军挑了导弹库、无人机库和海岸雷达这类目标。
看起来有分量，但刻意避开了会让局势彻底失控的要害。
特朗普一边下令开火，一边又咬定停火依然有效。
这种左右摇摆，恰恰暴露了华盛顿的真实处境。
海峡通行权是核心矛盾。
美方坚持海峡自由开放，要求船只贴着阿曼一侧的南线航行；
伊朗则划了自己认可的北线，扬言只给走伊朗航线的船放行。
之前签的备忘录解决了“先不打了”这个大方向，却没搞清楚“海峡到底谁说了算”。
伊朗用几架无人机，就把美国重新拖回到了协议签署前的两难处境里。
美国现在不敢把事情闹大。国际油价好不容易压下去一些，再大打出手，海峡一封鎖，前功尽弃。
可真要就此收手，又不甘心——
60天谈判期还摆在那儿，要是默许了伊朗对海峡的实际控制，后面谈判会更加被动。
于是就有了这种“不上不下”的打法。
特朗普那句话——“伊朗有点不一样”——其实已经说漏了嘴。
这个对手不按常理出牌，美国拿它确实没啥好办法。
仗打了，协议签了，问题还在。
伊朗根本不在乎美国怎么想，大不了再打一仗，你美国敢吗？
连续两天的空袭，一艘200万桶油轮被炸。
特朗普发出“伊朗将不复存在”的终极警告，局势看起来剑拔弩张。
但仔细咂摸，美国的每一次出手都透着小心翼翼——既要摆出强硬姿态，又怕真把停火协议撕碎了。
霍尔木兹海峡这条全球能源大动脉，成了最要命的引爆点。
双方都在指责对方违约，又谁都不愿意先承担“撕毁协议”的责任。
接下来60天的谈判窗口期，考验的是谁更有耐心，也是谁更输不起。
热门跟贴