伊朗6月29日把黎巴嫩问题直接推到美国面前：美国必须迫使以色列停止对黎巴嫩的攻击，并从黎巴嫩撤军。

伊朗外交部发言人伊斯梅尔·巴加埃说，停止以色列对黎巴嫩的军事行动、让以军撤出黎巴嫩，是达成最终、持久地区稳定协议的必要条件。他还要求尽快设定时间表，让以军无条件撤出黎巴嫩被占地区。

打开网易新闻 查看精彩图片

这句话的分量不在“谴责”本身，而在伊朗把责任点名压给美国。德黑兰的意思很清楚：以色列是美国最重要盟友，华盛顿如果想推动美伊协议落地，就不能只让伊朗收手，也要让以色列停手。

路透社6月27日报道，美国斡旋的以色列和黎巴嫩安全框架协议已经签署。协议提出，以军将分阶段从黎巴嫩南部部分地区撤出，黎巴嫩军队随后部署进去。

但这个协议最敏感的一点，是以军暂时仍可留在一个扩大后的所谓“安全区”。这等于把“撤军”变成了分段谈判，而不是一次性离开。

真主党领导人纳伊姆·卡西姆已经公开拒绝这份协议，称它是“向以色列投降”。他认为，这份协议把以军撤离和真主党解除武装绑在一起，实际上承认了以色列继续留在黎巴嫩的合法性。

黎巴嫩南部的局势也没有真正安静下来。路透社称，在协议签署后，以色列又对黎巴嫩南部纳巴提耶上福卡发动无人机打击。以军承认实施打击，称目标是对以军构成威胁的人员，但没有公布更多证据。

美联社此前报道，伊朗外长阿巴斯·阿拉格齐已经说过，美伊结束战争的初步协议要求以色列从黎巴嫩撤军。以色列方面则坚持，以军会在黎巴嫩停留“必要的时间”。

这就形成了眼下最硬的矛盾：伊朗说，美伊协议包括黎巴嫩主权和领土完整；以色列说，它不会马上撤；美国则夹在中间，既要推进协议，又不愿公开压垮以色列的安全诉求。

黎巴嫩不是第一次成为中东大国角力的棋盘。1982年，以色列大规模入侵黎巴嫩；2000年，以军从黎巴嫩南部撤出；2006年，以色列和真主党爆发34天战争，联合国安理会第1701号决议要求黎巴嫩南部恢复停火和国家军队部署。

这一次，旧问题又换了新包装。以色列要真主党解除武装，真主党要求以军先撤，伊朗把黎巴嫩写进美伊谅解备忘录，美国则试图用一份安全框架把各方先按住。

路透社6月28日还披露，黎巴嫩文化部长加桑·萨拉梅称，以色列近四个月的空中和地面行动已经破坏黎巴嫩南部多处文化遗产，包括提尔的联合国教科文组织世界遗产遗址、纳巴提耶的马穆鲁克时代市场，以及靠近博福尔城堡的村镇。以色列军方回应称，其打击出于军事需要，并会考虑敏感地点。

这场争执真正危险的地方，是每一方都把“先让对方让步”当成底线。伊朗要美国先逼以色列停火撤军，以色列要先拆掉真主党军事基础，真主党则拒绝在以军仍占地时解除武装。