可谁也没想到，这中场休息连喘口气的工夫都没给伊朗留够。6月26日深夜，美军就直接动手了。美军中央司令部出动战机，空袭了伊朗南部霍尔木兹甘省锡里克地区的导弹与无人机储存设施以及沿海雷达阵地。伊朗塔斯尼姆通讯社证实，26日晚11时30分左右，锡里克地区发生数次爆炸。
同一天，美国、黎巴嫩和以色列在华盛顿签署三方框架协议，允许以军继续驻留黎巴嫩南部，并要求真主党解除武装。美国副总统万斯甩出一句“暴力将碰上暴力”，还说：“伊朗要是对备忘录执行方式有异议，可以打电话沟通，但如果诉诸暴力，必将遭到武力回击。”伊朗革命卫队27日凌晨就打击了美军在中东的驻扎点作为回击。美军给出的“理由”是，前一天伊朗无人机袭击了一艘新加坡籍货轮，但明眼人都看得出来，这不过是动手的由头。
这一连串动作放在一起看，美军的深夜空袭和黎以美三方协议根本就是美国针对伊朗的同步布局，两个动作在同一天落地，绝非巧合。先借停火协议制造和平假象，再否定伊朗对霍尔木兹海峡的控制权，逼着伊朗采取有限反制，然后以此为借口实施远超对等力度的军事打击。这套“做局”的手法，从教科书里翻出来都不带这么标准。
特朗普在凡尔赛宫签字时笑得有多灿烂，26日深夜导弹落下来时，伊朗人心里就有多窝火。美国人根本就没打算让这份备忘录活过保质期，所谓的停火停航不过是给伊朗放松警惕挖的一个坑。伊朗在整个过程中的动作尺度其实拿捏得非常小心，袭击之前，革命卫队海军只通过社交媒体警告船只必须与革命卫队协调，波斯湾海峡管理局也发布公告，要求按规定的航线和程序通行，说白了，就是在行使自己认知范围内的海峡管理权。
根据伊美谅解备忘录第5条，霍尔木兹海峡的通行管理由伊朗负责。袭击发生前，伊朗海军甚至没有通过无线电发出警告或要求返航，无人机攻击的目标是一艘违规通行的货轮，不针对美军，也不封锁海峡，这就是一个有限度的警告动作。
再看看美军的回应力度，直接出动战机轰炸伊朗本土军事设施。一艘商船驾驶台受损，无人员伤亡，换来的是导弹与无人机储存设施被端、雷达阵地被炸，这种打击力度和所谓“回应”之间根本不成比例。
美国五角大楼在同一天宣布，向黎巴嫩武装部队提供超过3000万美元资金，还承诺与联合国协调提供1亿美元人道主义援助，摆明了要把黎巴嫩从真主党手中“剥离”出来，彻底斩断伊朗在黎巴嫩的军事触角。这笔账算下来，美国在黎巴嫩投入的资金，相对于全年近万亿美元的军费开支，不过九牛一毛，但能换来的地缘政治收益却是实打实的。
一旦真主党解除武装，以色列北部边境就少了一个心腹大患，伊朗在黎巴嫩经营了四十年的代理人网络就将面临釜底抽薪式的打击。从军事威慑账来看，每次空袭都在向中东所有反美势力传递一个信号：别跟我谈条件，我随时可以动手。可这套账漏算了一笔，那就是国家信誉的损耗。今天能用一纸备忘录做局，明天谁还信你签的字？今天能在停火协议墨迹未干时就动手，后天谁还敢跟你谈停火？
这就牵扯出一个根本性的认知错位：伊朗把备忘录当双向约束，美国只把它当单边管控伊朗的工具。伊朗签署备忘录时认定了两件事：海峡通行管理权归伊朗，美伊双方都得按规矩来。可美国人的算盘是，停火只是让你放松警惕的手段，霍尔木兹海峡这条命脉必须由美国说了算。你伊朗只要敢在海峡上动任何一个动作，哪怕只是警告违规船只，美国就有理由把你打成违反停火
万斯那句“可以打电话沟通但别动武”翻译过来就是：你认不认同备忘录不重要，重要的是我认定的规则你遵守就行，不遵守就挨打。这种单边主义的逻辑把国际协议当成了一张可以随时揉碎擦手的废纸，美国压根不在乎协议本身的法律效力，在乎的是怎么利用这份协议把伊朗逼到墙角。
美国人确立的这套策略已经清晰得不能再清晰了，以军事手段作为回应伊朗任何行动的底牌，不再跟你谈什么对等、相称。你说你只是警告违规船只，我说你违反停火协议；你说你有权管理海峡，我说你威胁国际航运；你说你愿意沟通，我说暴力将碰上暴力。这套逻辑从根本上就把伊朗推到了一个极其被动的境地，美方强硬单边策略的实质就是不再给伊朗留任何解释空间。
伊朗现在面临三条出路，条条都是坑。革命卫队已经打击了美军在中东的驻扎点，声明里写得明明白白：如果侵略再次发生，反击规模将比这次更大。可问题是，伊朗的军事底牌有限，跟美国在中东的军事存在硬碰硬，吃亏的只能是伊朗自己。
美国大可以不顾和平大局，不断践踏自身信誉和尊严。企图在后续和伊朗边打边谈，可这种算盘打得太精反而容易崩盘。特朗普签字那一刻或许觉得自己高明，可这份高明是用美国整个国家的信誉当赌注换来的，今天能用备忘录做局，明天谁还信呢？
伊朗不是不明白这个道理，美国人边打边谈的套路早就写在教科书里了，但真要是让伊朗再次愤怒地把霍尔木兹海峡封住，美国人自然而然又要发愁。到那时候，停火协议、谅解备忘录、三方框架统统都会变成一堆废纸，美国人在锡里克投下的每一枚炸弹都在把伊朗往封锁海峡的方向推进一步，这个因果链条一旦形成，谁都别想轻易解开。伊朗的底牌就攥在手里，打不打、什么时候打、打到什么程度，主动权并不完全在美国人那边。
热门跟贴