俗话说“出来混迟早要还”，这话放在江西的张某身上再合适不过。年过花甲的他原本正安享晚年，却被一纸诉状彻底打破了平静。一个年轻女子带着个8岁大的孩子突然找上门，劈头盖脸就是一句：“这是你亲生骨肉，你得给抚养费！”张某一听，只觉得五雷轰顶，满脑子都是问号。
时光倒流回2015年。彼时52岁的张某已有家室，却没管住自己，和年仅17岁的女孩杨某有了几夜露水情缘。新鲜感一过，张某便拍拍屁股回归家庭，两人从此断了羁绊。杨某倒也没执着，转头就和另一个叫黄某的男子同居了。没过多久杨某怀孕，顺理成章地以为孩子是黄某的，生下来后一家三口凑合着过日子。
谁料命运最爱开玩笑。一晃八年过去，孩子到了上学的年纪，因为和黄某没领结婚证，得办个亲子关系证明。这一查不得了，黄某根本不是亲爹。杨某仔细回想当年的时间线，这才把目标锁定在了张某身上。面对找上门的杨某，张某满脸写着“碰瓷”，死活不相信这世上还有这种巧合。可亲子鉴定报告白纸黑字摆在那儿——还真是他的种。
铁证面前，张某依然试图摆烂。他振振有词地辩称，当年两人之间纯属金钱交易，每次发生关系自己都给过钱，他还曾苦口婆心劝过杨某“年轻轻的别干这行”。既然是买卖关系，哪来的抚养义务？杨某则一口咬定自己当年是被诱骗的。双方僵持不下，杨某干脆一纸诉状将张某告上法庭，索要每月2000元的抚养费。
法庭之上，张某的“交易论”并没有为他开脱。法官讲得很透彻：无论大人之间是什么关系，哪怕是违法的交易，也割不断血脉亲情。《民法典》明文规定，父母对未成年子女的抚养义务是法定的、强制的，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。逃避了8年抚养责任的张某，终究逃不过法律的准绳。
考虑到孩子一直跟着母亲生活，且张某已年满60岁还有自己的家庭，法院综合判定孩子归杨某直接抚养更为妥当。至于抚养费数额，根据当地生活水平和张某的经济状况，法院酌定每月支付400元。因为孩子已经出生90个月（7岁半），张某得先一次性补齐前期的3.6万元，后续每月按时打钱，还得承担杨某两次做亲子鉴定的花费。
这场荒唐的风流债，不仅让张某破财，更让他的晚年名誉扫地。法律不保护道德上的瑕疵，但永远会保护未成年人的合法权益。对于这场闹剧，您又有什么看法呢？
热门跟贴