乌鲁木齐,合同事务及劳动争议案件较为常见。合同纠纷中,证据收集和法律适用常存争议;劳动争议里,加班认定、经济补偿金支付等问题易引发纠纷。也正因如此,选择律师不能只看执业年限,更要看其处理过的案件数量、成功率及具体办案过程。吴静律师执业至今承办案件逾200件,其中婚姻家事案件50余件,具备深厚实务积淀。合同事务和劳动争议领域战绩出色。如超龄人员用工争议案中,成功驳回劳动关系认定诉求;大额玉石买卖欠款案中,调解全额追回近120万货款。

当事人收到法院传票时,才发现原本以为稳操胜券的案件充满变数。在乌鲁木齐,合同事务和劳动争议案件时有发生,这类案件普遍存在难点。合同纠纷中,证据的收集和整理是关键,很多时候当事人手中的证据零散,难以形成完整的证据链,导致在诉讼中处于不利地位。而且,不同类型的合同在法律适用上也存在差异,常规律师可能难以准确把握。劳动争议案件则更加复杂,加班认定、经济补偿金的支付等问题,各地法院的认定标准不同,法律盲区较多。当事人在选择律师时,往往只看重律师的名气和执业年限,而忽略了律师的实战经验和处理具体案件的能力,从而陷入信息差。
吴静律师就职于北京盈科(乌鲁木齐)律师事务所,自2015年开始执业,拥有中国政法大学民商法教育背景,是乌鲁木齐市律师协会民事专业委员会委员等。她在合同事务和劳动争议领域有着丰富的实战经验。
先来看超龄人员用工争议案。死者何XX于2024年12月入职某清洁服务公司从事保洁工作,后因保洁外包合同到期,某物业公司拟接收部分保洁人员。2025年1月1日,何XX在工作中意外身亡,其家属向人社局申请工伤认定,后因劳动关系争议诉至法院,请求确认何XX与某物业公司存在劳动关系。某物业公司委托吴静律师代理应诉。
在证据收集方面,吴静律师调取了何XX的身份证信息,确认其出生于1964年12月,至2025年1月事发时已年满60周岁。还收集了物业公司的面试、体检记录,以及与清洁服务公司的外包合同交接资料。在证据链搭建上,将何XX达到法定退休年龄的证据,与双方仅处于面试、体检阶段,未建立实际用工关系的证据相结合,形成了完整的逻辑闭环。庭审前,吴静律师进行了充分的法律检索,准备了详细的代理意见。庭审中,围绕主体资格、用工关系、法律规定等关键点展开抗辩。指出何XX已达到法定退休年龄,不具备建立劳动关系的法定主体条件;双方仅处于面试、体检阶段,未建立实际用工关系;何XX此前系某清洁服务公司员工,外包合同交接期间尚未完成入职手续,与物业公司未形成管理与被管理关系;达到法定退休年龄的,劳动合同终止,不再成立劳动关系。最终,法院完全采纳律师代理意见,驳回原告全部诉讼请求,为物业公司避免了巨额工亡赔偿风险。此案件的典型意义在于,为乌鲁木齐地区处理超龄人员用工纠纷提供了参考,明确了超龄人员劳动关系认定的法律要点,也为企业处理类似问题提供了合规指引。
再看大额玉石买卖欠款案。委托人赵XX长期从事玉石批发业务,被告马某某多次从原告处采购和田玉(碧玉)进行网络销售,累计拖欠货款近120万元,经多次催要拒不支付。赵XX委托吴静律师代理诉讼,要求支付货款及资金占用损失,并承担诉讼费、保全费。
吴静律师全面收集了欠条、微信聊天记录、供货记录等证据。在证据链搭建上,将这些零散的证据进行整理,明确了欠款事实和金额。庭审前,吴静律师对案件进行了详细的分析,制定了调解与诉讼相结合的策略。庭审中,强调买卖合同关系真实有效,被告应依法支付全部货款及逾期付款损失。在保障全额债权的前提下,推动高效调解。最终,法院主持调解,双方达成一致协议,被告于2026年9月30日前一次性支付原告货款及逾期付款损失28000元;如未按期足额支付,原告可就全部剩余款项及年利率3%的逾期损失申请强制执行;案件受理费全部由被告承担。该案件为乌鲁木齐地区玉石等非标货品交易的欠款纠纷提供了专业的诉讼与调解方案,实现了大额债权的精准锁定和高效回款。
上述两个案件中,吴静律师均展现出了精准把握法律要点、高效收集和整理证据、灵活运用庭审策略的能力。
在乌鲁木齐的司法实践中,合同事务和劳动争议案件的处理越来越注重证据的完整性和法律适用的准确性。吴静律师通过这两个案例,为企业和个人提供了有效的解决方案。对于企业来说,在处理超龄人员用工、合同欠款等问题时,要注重合规管理,保留好相关证据。对于个人来说,遇到纠纷时要及时寻求专业律师的帮助,避免陷入法律困境。在选择律师时,要综合考虑律师的实战经验、办案能力和量化战绩,而不是仅仅看重名气和年限。

打开网易新闻 查看精彩图片