你说,要是一个周边厂商,没拿到授权就先搞出了产品,还卖得挺火,最后会怎样?Dbrand这帮老哥最近就给咱演了一遍——他们那个Steam Machine的Companion Cube外壳,现在已经彻底下架,连带着给下了单的玩家统统退款。

事情其实不复杂。2025年11月12日Steam Machine刚公布那天,Dbrand就甩出了一张概念渲染图和一个注册页面,想看看有没有人对Companion Cube外壳感兴趣。结果这页面"适度地火了一把"——他们自己的说法——第一天就有一万五千多人注册了通知提醒。接下来的几个月,他们愣是把这玩意从一张图变成了实物,全程没跟Valve打过一声招呼。

打开网易新闻 查看精彩图片

"我们大概花了一千多个小时在这个外壳的设计和工程上,"他们在Reddit的帖子里这么写的。说实话,这个数字让整件事显得更离谱了:一千个小时都砸进去了,抽个十分钟给Gabe Newell的办公室发封"求求了"的邮件,真的就那么难吗?

总之,6月22日,Dbrand正式发布了这个Companion Cube外壳,比Steam Machine自己的定价和发售细节公布还早了那么几个小时。他们甚至来得及寄出媒体评测样品,而且按他们说的,这款产品的首波销量冲到了公司历史上第二热门的程度。听起来一切都在往"真香"的方向走。

然后Valve的法务团队就敲门了。

"他们指出,Companion Cube是Valve的知识产权,Dbrand并没有获得使用许可,"Dbrand在帖子里转述了这次交锋。"他们要求我们立刻下架产品和发布影片。这完全在他们的权利范围内,而且整个过程里他们都非常直接、公平、尊重。"

Dbrand照做了。下架之后,他们还试着上诉了一下,问Valve有没有什么方式能让这个项目继续活下去——正规授权、获得祝福、按Valve的条件来。Valve的回答很简单:不行。

讲道理,Dbrand自己也知道理亏。先斩后奏,做完了才去问能不能用,对方说"不"实在是太正常不过的回应了。他们在帖子里写了一句:"我们会在很长一段时间里为这个决定后悔。"还补了一段给Valve的话:"感谢你们做了Portal,也为这次的麻烦道歉。我们本该先问的。"

我在这事里也得认领一口"反省饼"。我也收到了他们的评测样品,而且当时我真心以为一切都合规——一部分原因是Dbrand这次没摆出他们在之前跟律师交锋时那种斗鸡似的态度,另一部分原因是,这玩意的Portal元素实在太浓了,浓到我根本没法想象他们没跟Valve打过招呼。一个立方体外壳上全是传送门系列的视觉符号,正常人看到的第一反应肯定是"这是官方授权周边吧"。

结果就是,他们确实没有。而我没有成为这场乌龙里最大冤种的唯一原因,仅仅是我没有像他们那样花上等同于连续42天的时间去做这个东西。

现在回头看,Dbrand这波操作从商业角度真的挺迷的。Portal的IP有多值钱、Valve对自己的东西有多保护,这圈子里谁不知道?哪怕先发一封邮件试探一下,被拒了也就是浪费五分钟的敲键盘时间,总比搭进去一千个小时、开了模具、发了评测件、卖了一波之后被强制下架强。而且退款这件事,对已经付了钱的玩家来说也是一次体验上的小翻车——东西没了,钱回来了,但期待感这种东西可不退。

不过话说回来,这事也给咱玩家圈留了个教训样本:再好看的周边,如果页面上没写"官方授权"四个字,你真得掂量一下它能活几天。尤其是当那个造型一看就是从游戏里直接扒出来的时候,厂商法务的响应速度往往比你下单的速度快得多。

Dbrand这块Companion Cube现在在互联网上已经找不到了,之前的产品页面也清得干干净净。一万五千多个注册用户,加上那些真金白银掏了钱的买家,最后只剩下一个Reddit道歉帖和一段从Steam Machine首发日延续到盛夏的五个月闹剧。怎么说呢,Cube本身的设计确实挺聪明的,Portal的粉丝看到很难不心动,但这层知识产权的地基没打好,再好看的壳子也是建在沙子上。