美国总统唐纳德·特朗普即将得知，美国最高法院是否会认可他两项最激进的举措：罢免一名美联储理事，以及收紧自动出生公民权。
大法官们定于本周公布本任期最后7项裁决，这两个问题都在其中。特朗普在这两起案件中都试图动摇美国长期以来的两项制度支柱：其一是“凡出生在美国领土上的人即为美国公民”的原则，其二是美联储的独立性。
大法官们将至少两次出庭宣读意见，首次时间为华盛顿时间周一上午10时。按照惯例，任期最后阶段审理的案件往往也是规模最大、争议最强的案件。
其中包括特朗普试图罢免美联储理事丽莎·库克。她被指涉嫌抵押贷款欺诈，但她否认这些指控。最高法院此次实际要裁定的，只是特朗普能否在库克为保住职位而继续抗争期间，先行将她暂时免职。
不过，这起案件可能对美联储在制定利率时的独立性产生深远影响。如果特朗普胜诉，可能会为他罢免其他未按其要求大幅降息的理事打开通道，甚至可能让总统通过撤换并重新任命官员来重塑这家中央银行。特朗普曾公开表示考虑解雇杰罗姆·鲍威尔。尽管鲍威尔担任主席的任期已经届满，但他仍是美联储理事会成员。
在1月的庭审辩论中，大法官们流露出不愿意让特朗普在库克尚未来得及对相关指控提出抗辩、并挑战罢免决定之前就将其免职的态度。
芝加哥大学法学教授威廉·鲍德本月在与记者通话时说：“法院看起来很可能会作出不利于政府的裁决。”不过他也表示，目前尚不清楚法院会在多大程度上触及更深层的法律问题。
本任期内，最高法院已经在2月20日的一项裁决中给予特朗普一次重大挫败，推翻了他大范围征收全球关税的做法。在另一宗相关案件中，特朗普的处境或许更有利。这起案件可能使总统牢牢掌控另外24个曾被视为独立的联邦机构。
这起争议涉及联邦贸易委员会一名民主党成员。特朗普主张，依据宪法赋予总统的权力，他通常可以因任何理由罢免行政部门机构的高级官员，即便国会曾为这些职位设立任职保护。
大法官定于华盛顿时间周一上午10时出庭宣读意见，结合任期最后阶段审理案件具有高度争议性的惯例，这些裁决很可能会在当日揭晓，届时两份判决书将提供完整的法律逻辑。
热门跟贴