1942年5月,缅甸北部野人山入口。

远征军第五军军长杜聿明站在队伍最前面,手里举着一瓶红酒——出国前蒋介石送他的饯行礼,一直没舍得喝。

他仰头灌了一口,对身后几万名士兵喊了一句话:“我们穿越的是九死一生的野人山,每个人都面临着生与死的考验!”

喊完,他下令烧掉所有军车。

几万中国军人,就这样走进了那片被缅语称为“魔鬼出没的地方”的原始丛林。

打开网易新闻 查看精彩图片

杜聿明

一、杜聿明:一个命令,五万条命

杜聿明不是没得选。

1942年5月,中国远征军在缅甸溃败。盟军统帅史迪威命令他撤往印度——那条路相对安全,英军和美军都在那边。

但蒋介石另外给了他一道命令:不能去印度。蒋介石担心——几万中国军队撤到印度,会沦为英军的附庸。

杜聿明选了听蒋介石的。

他带着部队钻进了野人山。山上是遮天蔽日的原始森林,“阳光根本就照不进来”。进山不久就是雨季,身上的衣服从没干过。断粮之后,士兵们开始在林中找吃的,有毒的野草、野果,吃下去就是死。

更可怕的是蚂蟥和蚊虫。刘桂英——唯一活着走出野人山的女兵——后来回忆,一路上“到处是白骨”。一个班的战士眨眼间被山洪冲得不知所踪。她同行的四个护士姐妹,一个被毒蛇咬伤后虚弱而死,一个被野狼活活咬断了食道。

近3万人走进野人山,2万多人死在了里面。活着出来的只有几千人。

杜聿明走出野人山的时候,那瓶红酒早就喝完了。他选择的“忠诚”,代价是五万条命。

多年后有人问他后不后悔。他没回答。

有些选择,没法回答。

打开网易新闻 查看精彩图片

傅作义

二、傅作义:从“战犯”到“功臣”

同样是1949年,另一个男人做了不同的选择。

他叫傅作义,华北“剿总”总司令,手握25万大军,坐镇北平。

1948年12月,解放军完成对北平的包围。傅作义的女儿傅冬菊——地下党员——从天津被调回北平,任务是劝说父亲走和平道路,并伺机获取情报。

傅作义的卧室里有个保险柜,装的全是机密文件。钥匙他从不离身,白天放上衣口袋,晚上放枕头底下。

傅冬菊想了个办法——用巧克力哄5岁的同父异母弟弟,去父亲那里拿钥匙。孩子爬到傅作义身上要听故事,傅作义没防备,钥匙被悄悄拿走。情报就这样一份份送到了北平地下党手中。

但傅作义始终犹豫。一方面,他是蒋介石委以重任的封疆大吏;另一方面,他早就被蒋介石和阎锡山骂作“七路半”——意思是和八路军已经十分接近了。

转折点是1949年1月15日——解放军攻克天津。傅作义的最后筹码没了。

蒋介石发来电报,说“你现厄于形势自有主张、无可奈何”,只求一件事——派飞机运走国民党嫡系部队的军官。傅作义一面回电“遵照办理”,一面把消息传给了平津前线司令部。解放军炮轰天坛机场,蒋介石的飞机没能降落。

1月22日,和平协议公布。千年古都,兵不血刃。

傅作义后来说,他是“准备冒着三个死来做这件事”——被部属打死、被蒋介石处死、被共产党按战犯处决。

他去了西柏坡见毛泽东,开口第一句是:“我有罪,今天是到这请罪来了。”

毛泽东回了一句:“你把我们的北京古城保存下来了,你是有功之臣。”

后来傅作义当了新中国水利部部长,一干就是22年。

同一个时代,有人选择忠诚于一个注定要垮的政权,有人选择保全一座城和百万百姓。

打开网易新闻 查看精彩图片

胡适

三、胡适:一个书生的“道统”与“治统”

还有一个男人,既没带兵,也没打仗。他拿的是笔。

胡适,北大校长,中国最著名的知识分子。

1948年12月,他坐蒋介石的专机离开北平。1949年4月,又尊蒋介石之命赴美“随便看看”。

这一看就是十年。

1958年,胡适回台湾就任“中央研究院”院长。就职典礼上,蒋介石亲自到场致词,说了一段话:我对胡先生,不但佩服他的学问,他的道德品格我尤其佩服。但话锋一转——“孔家店不应该被打倒”。

胡适当场“反弹”:我所谓的打倒,是打倒孔家店的权威性、神秘性,“世界任何的思想学说,凡是不允许人家怀疑的、批评的,我都要打倒” 。

据亲历者回忆:“胡院长一发言就说总统你错了,台下立即鼓掌,没有几个人敢说这句话的。”

更硬的是1959年——胡适公开反对蒋介石连任“总统”。蒋介石在日记里大骂:“胡适无耻”。蒋经国更是异常恼怒,甚至有“收拾”胡适的打算,只是忌讳他的国际影响才没动手。

胡适知道自己在走钢丝。学者后来评价:胡适与蒋介石的关系,是 “道统”与“治统”的关系——他认为自己是知识的权威,蒋介石掌握的是权力。

一个书生,在独裁者的地盘上,坚持说“不”。

1962年2月24日,胡适因心脏病猝逝。他身后留下的全部财产——135美元。

四、结尾

杜聿明、傅作义、胡适——三个民国男人,三种选择。

一个选择了“忠诚”,葬送了五万条命,自己背负骂名。

一个选择了“变通”,保全了一座城,成了功臣。

一个选择了“风骨”,在强权面前从不低头,死时身无分文。

历史从来不评判选择的对错——它只记录选择的后果。

杜聿明走进野人山的时候,以为自己忠于的是国家。傅作义打开北平城门的时候,以为自己背叛的是领袖。胡适在蒋介石面前说“总统你错了”的时候,以为自己捍卫的是真理。

很多年后回头看——谁对得起这个民族,谁对不起,历史自有公论。

参考来源: 1. 光明网《傅作义与北平和平解放那些事》2014年1月4日 2. 人民网《胡适晚年埋头学术写作 蒋介石佩服其道德品格》2013年6月3日 3. 中国台湾网《胡适生命的台湾历程 身后只留下135美元》2010年4月20日 4. 凤凰网《高龄抗战老兵60年缄默后亲述战场残酷真相》2009年7月13日 5. 新华网《远征军女兵刘桂英:沿着白骨走,爬出野人山》2012年12月8日