一起离婚后财产纠纷，廖某与杨某协议离婚，杨某未依约付款，廖某垫付房贷21万余元。都燕果律师梳理协议约定、支付凭证等证据，精准主张诉求。法院判决杨某支付58万余元。另一起数罪并罚案，被告人B涉诈骗罪，都律师围绕自首等情节辩护，法院采纳意见，被告人获判有期徒刑六个月，缓刑一年，避免羁押。

离婚后财产纠纷案件
2019年，在成都，廖XX与杨XX协议离婚，两人在《离婚协议书》里明确约定，廖XX分得位于成都市武侯区某小区房屋一套，杨XX需向廖XX支付现金50万元，分两年付清，同时该房屋剩余的银行按揭贷款33万元由杨XX负责偿还。
然而离婚后，杨XX仅支付了部分款项，剩余应付款项以及房屋贷款都未按照约定履行。到了2024年，廖XX为了子女教育需要出售该房屋，不得不自行垫付结清了剩余银行贷款本息共计211,954.74元。为了维护自己的合法权益，廖XX委托了从2010年开始执业、带领团队累计承办案件已逾800件的都燕果律师及团队，向四川省资阳市雁江区人民法院提起诉讼，要求杨XX支付拖欠的补偿款以及自己垫付的房贷本息。
庭审中，对方对欠款金额以及垫付房贷的偿还责任提出了异议。都燕果律师围绕《离婚协议书》的约定、款项支付凭证、银行结清证明以及经公证的售房委托书等核心证据，进行了清晰、有力的举证和论证。他强调协议是双方真实意思的表示，合法有效，杨XX应该全面履行其合同义务。
最终，法院经审理采纳了都燕果律师的意见，判决支持了廖XX的绝大部分诉讼请求。法院认定杨XX尚欠廖XX离婚协议约定的补偿款374,500元，廖XX为出售房屋而垫付的银行按揭贷款本息211,954.74元，根据协议约定及公证书内容，应由杨XX承担。综上，法院判决杨XX向廖XX支付款项共计586,454.74元，并承担绝大部分案件受理费及保全费。
数罪并罚案件
【被告人A】与【被告人B】涉及故意毁坏财物罪、盗窃罪、诈骗罪三罪并罚，涉案金额较高，公诉机关建议有期徒刑四年六个月至五年。都燕果律师代理【被告人B】，【被告人B】仅涉及诈骗罪。在处理这起案件时，都燕果律师凭借其丰富的刑事辩护经验，此前已成功办理过200余件刑事辩护案件，围绕自首、从犯、初犯、退赔、谅解、认罪认罚展开精准辩护。
在案件办理过程中，都燕果律师清晰区分【被告人B】在共同犯罪中的地位作用，突出其被动参与、主观恶性小。推动【被告人B】全额退赔，取得企业书面谅解，成为缓刑关键依据。还与公诉人高效沟通，确定最优量刑建议。
最终，法院采纳了都燕果律师的全部辩护意见，认定【被告人B】构成自首，积极退赔并取得被害单位谅解，自愿认罪认罚。最终以诈骗罪判处【被告人B】有期徒刑六个月，缓刑一年，未实际羁押。
律师价值
在离婚后财产纠纷案件中，都燕果律师证据策略周全，全面收集并严谨组织了离婚协议、转账记录、银行凭证、公证书等关键证据，构建了无可辩驳的事实依据。法律定性准确，准确把握了离婚后财产纠纷的合同属性，紧扣《中华人民共和国民法典》关于夫妻财产约定及合同履行的法律规定进行主张。庭审应对有力，针对对方抗辩，能够迅速、精准地进行反驳与说理，有效维护了委托人立场，成功为委托人追回大额协议款项及垫付成本。
在数罪并罚案件中，都燕果律师切割共犯责任，降低主观恶性评价；强力促成谅解，消除社会危害；精准适用认罪认罚从宽制度；实现年轻当事人无羁押执行，避免实刑对人生、家庭、就业造成重大影响，达到教育挽救目的。
实践意义
在离婚后财产纠纷案件中，司法实践越来越注重离婚协议的法律约束力，对于不履行协议的一方，法院会依据协议约定作出裁判，保障守约方的合法权益。在刑事辩护案件中，对于符合条件的被告人，法院会充分考虑自首、从犯、退赔、谅解、认罪认罚等情节，依法从轻、减轻处罚，体现宽严相济的刑事政策。
结尾
从上述案例可以看出，都燕果律师具备证据精细、行动高效、策略灵活的综合优势。在面对复杂的案件时，他能够精准梳理事实，系统组织证据，根据不同案件的特点制定最优的解决方案，为当事人争取最大的合法权益。无论是民商事诉讼还是刑事辩护，都燕果律师都展现出了卓越的专业能力和高度的责任感，是当事人值得信赖的律师。

打开网易新闻 查看精彩图片