近数月以来，美国与沙特的传统盟友关系出现断崖式恶化。
美国发起的对伊朗军事行动，致使中东地区出现大范围连锁反噬，使其陷入区域动荡、利益受损，促使沙特对美方的不满情绪爆发。
随着双边信任裂痕难以修复，美国方面已正式考虑撤出驻扎在沙特的美军部队，调整其海湾军事布局。
当地时间7月2日（周四），以色列《时报》援引中东情报官员消息确认，此轮美沙关系全面恶化的核心导火索正是美国发起的对伊战争，该消息也佐证了《华尔街日报》此前的报道，意味两国长期维系的合作框架已松动。
一、矛盾爆发点
两国关系的公开破裂，始于美国秘密筹备的“自由计划”军事行动。
该行动核心目的是打破伊朗对霍尔木兹海峡的管控，通过护航作业疏导航道内滞留船只，保障波斯湾国际航运畅通。
但因行动的实施高度依赖沙特的军事基地与领空支持，沙特的合作态度成为任务成败的关键。
出于对区域安全局势的考虑，沙特拒绝了美方的作战资源使用请求，直接导致筹备已久的“自由计划”仓促终止。
此次行动仅持续不到两天便宣告落幕，事后美方对外刻意隐瞒真实原因。
美国总统特朗普曾公开对外表态，叫停行动是因为美伊谈判取得阶段性进展。
多名美阿知情官员透露，美方为回应沙特的行为，一度威胁暂停向其交付防空拦截弹药。该批装备是沙特本土防御的核心力量，主要用于拦截伊朗发射的导弹和无人机，直接关系沙特国土安全。
面对美方的制裁施压，沙特最终选择让步，默许美方秘密重启“自由计划”行动。
只是此次外交对抗带来的信任损伤已无法逆转，美沙多年积累的盟友默契彻底破裂，为后续美军撤军、外交疏离等变局埋下伏笔。
二、外交全面降温
信任崩塌后，美沙外交层面的对立态势持续升温。
美国国务卿卢比奥近期开启海湾外交行程，先后到访阿联酋、科威特、巴林等海湾国家，全程刻意避开沙特。
这场针对性的外交安排，被利雅得官方解读为美方的刻意冷落，再次激化双边矛盾。
沙特也主动释放对抗信号，高调回击美方的轻视姿态。
在美国总统特朗普赴法国参加G7峰会期间，沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼直接拒绝参会，以缺席国际峰会的方式，公开抗议美国鲁莽的对伊作战决策。
三、战争外溢效应扩大
战争初期，为避免与美方彻底决裂，沙特及部分海湾国家选择妥协，允许美军使用其境内基地发起对伊军事打击，被动卷入冲突。
战事持续发酵后，伊朗的反击全面覆盖海湾地区，沙特本土设施频繁遭遇袭击，成为美伊对抗的主要承压方。
为遏制局势恶化，沙特主动出击，打击伊朗境内的无人机及导弹部署据点。
伊朗随后将打击重点锁定海湾能源核心设施，沙特能源站点接连遇袭，本土安全与经济利益遭受重创。
持续的战火损耗让沙特彻底调整战略，放弃配合美方的军事对抗路线，全力推动区域外交斡旋，寻求和平化解冲突的解决方案。
沙特还呼吁美国对地区盟友施加影响，推动停火与外交降级，防止局势失控，从而威胁本国能源设施安全。
四、停战协议落地
沙特在战事期间，曾多次向美方表态，希望解除伊朗港口封锁制裁，为和谈创造有利条件，但该提议长期遭到美方拒绝。
这种僵局直至上月多边谅解备忘录签署后才被打破，该协议成为扭转中东战局的关键节点。
根据协议内容，双方将开启为期60天的全面停火，终止今年2月底美以联合打击伊朗引发的军事冲突；同步恢复霍尔木兹海峡正常通航，同时明确最终和解协议的落地周期，计划彻底终结区域冲突，并敲定伊朗核问题的整体解决框架。
不过美方并未锁定协议条款，特朗普已向幕僚明确表示，协议的最终谈判时限可灵活调整，为后续局势变动留下极大不确定性。
此次美伊谅解备忘录的谈判全程无以色列参与，以色列总理内塔尼亚胡也主动与协议划清界限。
以方认为，这份和平协议并未实现此轮对伊战争的核心目标，既无法彻底摧毁伊朗核项目与弹道导弹体系，也不能推动伊朗政权更迭，无法从根源上消除伊朗的区域影响力。
热门跟贴