打开网易新闻 查看精彩图片

比利时对塞内加尔这场球，2比0领先，眼瞅着晋级门票揣进兜里了，结果补时阶段硬是被对手连追两球不说，第120分钟还挨了一记点球绝杀。
塞内加尔球员躺在地上喘粗气的时候，眼神都是空的，熬了一整场，最后被一根稻草压死了。
这根稻草就是蒂勒曼斯在禁区里那一下。
比利时主帅鲁迪·加西亚赛后理直气壮：裁判判得对，点球无可争议，我们晋级实至名归，这话说得铿锵有力，但隔壁裁判专家Pedro Martín差点把直播台拍碎，蒂勒曼斯那脚射门动作都没做完整，纯粹是奔着人去的，这要是点球，以后禁区里天天演话剧得了。
一个说正义必胜，一个说笑话一则。
VAR回放看了又看，可足球规则里写着"清晰明确的犯规"，却没说清楚"故意往别人腿上撞算不算碰瓷"，蒂勒曼斯确实被碰到了，可问题是，他压根没打算射门，看那样子就是想“创造”一个点球。
塞内加尔球迷气得直跺脚：我们实打实防了120分钟，结果被一个"找补"的点球送回家，这叫什么事？比利时那边也不客气：犯规就是犯规，规则在这儿摆着，不服你让国际足联改去。
球迷吵翻了天，裁判专家拍桌子骂街，国际足联夹在中间两头受气。
伊朗那脚压哨进球被吹掉的时候，德国人因为塔进球被取消的时候，裁判专家们就已经把炮口对准了VAR，你们这技术到底是为公平服务的，还是专门给争议添柴火的？
可话说回来，VAR是死的，判罚的人是活的。
技术再精确，最终做决定的还是肉眼凡胎的裁判，国际足联现在面临的就是这么个局面：一边嫌裁判管太多，一边嫌裁判不管事，想要专家闭嘴、球迷满意、球员服气，这仨凑一块儿的难度，比在世界杯决赛圈踢进个帽子戏法还大。
足球的魅力恰恰在这儿，它永远不可能完美，永远留着一道缝让人抬杠。
裁判吹响终场哨的那一刻，总有一半人欢呼，一半人骂街。
国际足联要是真想琢磨出个一举三得的法子，可能有些异想天开了！
至于蒂勒曼斯那个球算不算点球，想必你的心里早就有答案了，只不过看你是站在哪条边线上罢了。
对此，大家有什么看法呢？