一切没有诚意的协商都是耍流氓。
2025年7月30日，织金县某府未与织金县茶店乡大营居委会村民签订征收补偿协议，未取得法院强制执行裁定，强行占用村民约30亩土地，铲除地上所有附属物。2025年10月11日，织金县某府在未与产权人签订征收补偿协议、未取得法院强制执行裁定、未开展财产保全的情况下，强行搬离房屋内外设施并拆除房屋。上述行为已被市级行政复议决定确认违法。
自毕节磷煤化工一体化项目征地工作开展以来，无合法法定征收主体、负责具体征收工作的织金县经济技术开发区及织金县茶店乡某府，存在“赌气征收”问题，滥用行政职权开展征收工作，完全忽视前置沟通协商机制。
土地及地上附属物被占用后，村民依法实名举报，并通过媒体曝光相关违法行为。举报后，监督机关查实相关问题，却未依纪依法作出处置，执法存在“放水”情形，为违法单位和相关责任人留足了自查自纠的空间。随着举报持续推进，事件影响不断扩大，织金县经开区、织金县茶店乡某府并非主动化解争议，而是迫于压力与被拆迁村民开展协商，前后三次协商均为程序空转，未能解决任何实质问题。其所谓最大诚意仅有领导到场，但无论层级高低，不解决实质问题的沟通都是无效的程序空转，不仅浪费行政资源，更让所有问题停滞在初始状态。
2026年5月28日，茶店乡负责人熊某及征拆组工作人员彭某鹏在贵阳市南明区约见被拆迁村民。会面中，被拆迁村民明确提出，想要实质性解决问题，需循序渐进推进，首要工作是完成土地及房屋实物指标核对。房屋测绘完成后，经被拆迁村民多次催告，茶店乡某府始终拒不出具合规测绘数据，导致房屋及土地补偿金额无法核算。同时，被拆迁村民提交了三户村民认为存在遗漏的实物指标清单，相关负责人当场承诺研究后予以答复，后续在场人却未进行任何答复与沟通。
2026年6月11日，茶店乡党委负责人李某杰、茶店乡某府负责人熊某、茶店乡人大主席班某、征拆组工作人员彭某鹏在贵阳市约见被拆迁村民，以化解争议为由开展沟通。被拆迁村民当场明确诉求：核实实物指标、依法核算标准后，再协商赔偿事宜。在场人员当即承诺研究后予以答复，此后被拆迁村民未收到任何相关反馈。
2026年6月18日，织金县委副书记、织金经开区党工委副书记、织金经济开发区（织金县产业园区）管委会副主任付某祥，茶店乡党委负责人李某杰、茶店乡某府负责人熊某、征拆组工作人员彭某鹏、已退休的原征收工作组工作人员陈某军，在贵阳市观山湖区约见被拆迁村民。被拆迁村民明确提出处理方案：先梳理确认实物指标，由本人依据补偿方案和市场价值核算赔偿价格，提交书面赔偿申请，作为双方内部协商沟通的依据，以此为基础进一步商定处置方案。本次沟通后，值得肯定的是，茶店乡负责人熊某次日曾与被拆迁村民核对一块土地面积，但最终未能形成持续、有效的沟通机制。
实物指标是补偿与赔偿核算的核心依据。历经一个多月的沟通，相关部门在实物指标核算问题上始终推诿回避、敷衍搪塞，不愿直面和解决实质问题。相关部门将表面的顺畅协商等同于问题解决，以此作为向上级汇报的借口。但对被拆迁村民而言，唯有实实在在解决问题，才能真正化解争议，这也是解决纠纷的唯一出路。
沟通过程中，征收方存在明显法律认知误区。法律明确规定，违法强拆、违法占地后的处置属于行政赔偿，合法征收流程内的处置属于行政补偿。本次属于违法征收后续的赔偿协商，不得以补偿标准替代赔偿标准。此外，依法复核、公示征地补偿实物指标数据，是村民的合法诉求，征收方无正当理由拒不公开相关数据，履职行为不当。
矛盾化解极具时效性，相关部门需主动回应、积极对接，避免产生不必要的误会。依靠程序空转应付上级督查督办，是极度不负责任的行为。另外，请放下你们高高在上、畏首畏尾的姿态，好像谁没有当过处级干部一样。只要相关部门真心务实、积极解决问题，我们完全接受、欢迎并予以肯定。在问题未彻底解决前，被拆迁村民依法举报、维权的行为不会中断，绝不会因程序空转，放弃自身合法正当的权益。
坦然直面问题、坦荡正视矛盾，是化解纷争的良方，愿相关部门坚守初心！（作者曾任国家级、省级媒体主编、记者，现任媒体平台特约编辑、特约摄影师。原创图文，未经授权禁止转载，文责自负，与发布平台无关）
热门跟贴