几天前《GTA6》首发实体版没有光盘，玩家们还安慰自己，只是为了防止泄露和偷跑。直到昨晚索尼 SIE 带来大新闻，2028 年 1 月起停止生产游戏光盘，大家才意识到原来实体游戏的时代，正在一步步走向消亡......
与之而来的，自然是社交媒体吵翻了天。有人怒喷索尼损害玩家利益，再也玩不到便宜的二手光盘了；也有人觉得实体游戏早已是老古董，全面转向数字版属于大势所趋；游戏收藏家、线下零售商们更是直呼末日降临。那为什么各家厂商都执着于取消实体版，玩家们又为何还在购买实体游戏呢？下面果娘就来好好聊聊！
>>>实体游戏并非突然消亡，厂商早就一步步削减福利
如果穿越回二十年前，一款 3A 游戏卖七八十美元，而且就给个破塑料盒子加一串下载码，肯定被玩家们的唾沫淹死。但这么抽象的事现在就正在发生，未来甚至连包装盒都未必有了。
昨天消息一出大家都觉得很突然，实际上回头看看，无论索尼 SIE 还是各家厂商，十几年来都在一步步降低实体版的价值。
首先他们减少赠品，让玩家们觉得不值。如果买过 PS2、 Xbox 360 甚至更早期的 PC 游戏光盘，那一定记得盒子里总是塞得满满当当，说明书、设定集和游戏地图全都白给，有的良心厂商还会附赠原声 CD、徽章、贴纸等小礼物。那时候买游戏和买玩具的心情一样，回家打开包装闻着塑封纸的味道，仔细研读各种小册子，获得的满足感甚至比游戏本身还多。
后来的事大家也知道了，这些东西开始一点点消失，那些赠品变成了高级版、收藏版专属，必须多花一份钱才能拥有，大多时候就只有盒子与光盘，连一张纸片都不舍得往里放。甚至《GTA6》首发连光盘都没了，只给一串激活码，这玩意儿算实体版的话，那我觉得饺子也算是“粽子”......
第二步更缺德，厂商们把实体版变成下载/启动器。今年大家痛骂任天堂 Switch2 搞钥匙卡，卡带里根本没游戏，就是个验证器。实际上，索尼和微软早把钥匙盘推广到了“理所当然”的程度。
我说一个场景：买了实体光盘，回到家插进主机，系统却提示正在下载 95GB 更新。你就看绝不绝望吧......这事早在 PS4 时代就已是常态，光盘里包含早期版本游戏的都算少数，大多是不下完更新根本没法玩。
直到最近《GTA6》让矛盾彻底爆发，它第一次让很多玩家意识到，所谓的"实体版"或许就只剩下盒子了。只给个激活码，那我该如何与朋友分享游戏？又如何卖二手回血呢？
哦对了，说到二手交易就不得不提，厂商们之前没走出的第三步措施，用联网验证或者其他方法试图杜绝流通性。最著名的案例，莫过于 2013 年的 Xbox One，微软当时推出了一套颇具争议的 DRM 方案，要求主机定期联网验证，并对实体游戏分享和二手交易设置限制。
消息一出索尼乐开了花，当即就在 E3 发布会展示了“小妙招冷知识”，视频中前任 PlayStation 工作室总裁 吉田修平，把一盒实体游戏递给了旁边的人，配文只有一句话："这就是 PS4 分享游戏的方法。”
索尼借助玩家对实体游戏和二手交易的支持，赢得了更大的装机量和市场份额，如今却要彻底否定昨天的自己。说明书、地图取消的时候，说要节约纸张保护环境。后来光盘变成启动器，需要联网下载才能玩。现在甚至连光盘都不想再生产了，前后对比只能说真是黑色幽默，讽刺意味拉满。
>>>为什么直到今天，还有这么多人坚持购买实体版？
不过正如前文所说，很多新时代 PC 玩家并不能 get 到为啥要买实体游戏，想玩的时候直接下载难道不是更方便吗？
其实答案也很简单，最重要的无非便宜二字。实体游戏看似售价很贵，跟 Steam 史低根本没法比。但如果首发大几百购入数字版，通关后基本只能躺在账号里吃灰。买光盘来玩，不仅不用等打折，半个月内通关再挂到二手平台，往往只亏个邮费，部分热门大作甚至有过看涨的情况。
一言以蔽之就是流通能力，这也是为啥昨天说不再生产光盘，很多零售商直接“疯了”，索尼这是搞出了断人财路的绝命大招啊。
当然，实体版游戏还有不可或缺的收藏价值，小时候谁没幻想过属于自己的游戏房呢？一面墙上摆满了《塞尔达传说》《光环》《战神》等大作，那种满足感，完全无法用 Steam 库存替代，虽说每次打游戏还要换盘，保存也要注意积灰啥的，但总归很难用性价比、便利性，或者其他什么去衡量情绪价值。
第三类喜欢买实体游戏的玩家则是看重“拥有感”，说到底数字版只是一种授权，只要商城关闭、版权到期、发行协议结束，游戏就可能面临下架。前些年小岛秀夫的《P.T.》、近来索尼下架的蓝光电影、还有无数款被开发商放弃的游戏，无不印证着这一风险。
虽然如今大部分实体游戏也需要联网更新，无法做到真正意义上的"永久保存"。但至少，它依然能实实在在拿在手里，就像今天依旧有人坚持购买纸质书、收藏黑胶唱片一样，这份仪式感本身就足够有意义。
正因为这些原因，前几天大家才对《GTA6》首发没有实体盘反应这么大，如果这种行业风向标级别的超级 IP 都开始试探底线，那未来还会有多少厂商继续保留实体版呢？昨天，索尼也给出了答案......
>>> 索尼和各家厂商为何执着于取消实体版游戏？
聊到这里估计很多朋友疑惑了：光盘存在这么多年，如今都减配到这个地步了，为啥非得取消不可呢？索尼又为啥敢冒天下之大不韪，提前两年宣布这样的决定？
这就更简单了，天下熙熙皆为利来，索尼 SIE 那些穿着西装坐在办公桌后的家伙只认钱！取消实体版，意味着直接免去了工厂制作、材料囤积、线下运输等成本，而且直接断绝了玩家二手交易的可能性，再也没有“十八手盘”，谁想玩独占游戏都要来 PS 商店再买一份！
事实上不只是索尼，对于所有发行商而言，二手交易始终是一件不那么令人高兴的事情。无论这张光盘/卡带最终服务了多少玩家，他们都只能赚到第一次销售的钱。数字版则完全不存在这个问题，毕竟账号又不能随意转卖。
这某种程度上也造成了，索尼的财报数据显示数字版销量占比突破 85%，不管多少人玩了这张光盘，财报统计都只会是 1。
因此，实体版玩家就成了可以牺牲的“小部分人”。短视的他们不管你和朋友交换游戏时有多开心，也不会在意流通价值变相带动了多少主机销量。在 AI 造成的全球硬件涨价面前，把财报数字搞得更好看才是硬道理。至于 PlayStation 的品牌形象和情怀价值？如今的索尼真的还配谈这些吗？
什么？你说既然成本降低了，那数字版游戏降价也不是不能接受？哥们儿，还是信我会 V 你 50 吃疯狂星期四吧。这本就是为了赚更多钱推出的政策，那些家伙又如何会放弃更高的利润率呢？
>>>或许实体版注定退出历史舞台，但玩家不应该失去选择权
聊了这么多相信大家和果娘一样，其实心里也明白数字版没啥不好。主机平台不实惠，我们转投 PC 就是了，谁会嫌弃 Steam 夏促几十块的 3A 大作呢？
其实我想说的是，数字化本身并不是问题，真正让人反感的是失去了选择权。
以前，如果想首发零点开玩，那就购买数字版。想收藏、摆柜子，或者想通关后卖掉回血，可以购买实体版。两种形式各有优缺点，也各有受众，大家可以自由选择玩游戏的方式。
但是未来呢？站在商业公司角度，索尼的决定并非不能理解，避免二手交易、降低成本都是有效措施。但拜托了，我们只是玩家，实实在在玩了这么多年游戏，投入了这么多钱和情感，看着评论区晒出几柜子收藏的大佬，哪怕是 PC 党也会感到共情。
我十分笃定的相信，未来大多数人都会选择数字版。但至少今天，实体版不仅仅意味着一张光盘，它们可以流通、可以借给朋友、可以摆进柜子，因此仍然希望，它能够作为一种选择继续存在。主动投身数字版怀抱，和别无选择从来都是两回事。
>>>结语
从产业发展的角度来看，实体版光盘/卡带被淘汰，或许是一件迟早都会发生的事情。就像音乐从 CD 机走向流媒体、电影从蓝光 DVD 走向在线视频平台，电子游戏自然也不会例外。但在不远的未来，我想真正“拥有”一款游戏，应该如何做呢？可悲的是大概完全没办法......
拆开塑封时的期待，看到满盒赠品的兴奋，以及摆满一面墙的满足感，种种这些也都会在 2028 年随着实体版一起被送进“游戏博物馆”。但至少今天，我仍然希望还有回旋余地，或许当无数个你我发出声音，那些“公司狗”也会有所忌惮，并重新考虑备用方案。
之所以说这些，并非因为我不愿购买数字版，实际上这些年谁还能不是 Steam 用户呢？而是因为，我始终认为：玩家失去的不是一张光盘，而是选择权。这或许比什么主机阵容、什么平台大战，更为重要！大家觉得呢？
（文中图片均来源于网络，如有版权问题请联系作者删除）
热门跟贴