哈喽，欢迎来到《Eye on AI》。本期内容……一大堆OpenAI新闻……Anthropic从谷歌那儿拿到了更多算力，因为现在算力紧张……谷歌DeepMind发布其最新的开放权重Gemma模型……Anthropic表示AI有感情（算是吧）……谷歌DeepMind展示AlphaEvolve能助力解决现实企业问题。
OpenAI在过去几天占据了新闻头条。事实上，这家公司发生的事情太多，令人不知从何说起。也很难判断OpenAI的哪一项发展，事后看来会被证明是最重要的。我马上就聊OpenAI的新闻。
但首先，我想说说Anthropic的三条新闻，因为从长远来看，它们可能比OpenAI那些事儿都更重要。
Anthropic今天推出了一个叫“玻璃翼计划”（Project Glasswing）的项目，这是一个由主要科技公司和网络安全参与者组成的联盟，致力于在AI驱动的黑客在全球造成大乱之前，保护世界上最重要的软件。联盟合作伙伴拿到了Anthropic尚未发布的Mythos模型的一个专注于网络安全的预览版本，希望Mythos能在其生产版本以及来自OpenAI和谷歌的、具有超强网络能力的类似AI模型首次亮相之前，发现零日攻击和其他漏洞，并加以修补。我的同事比阿特丽斯·诺兰（她几周前爆料了Mythos的存在）在这里报道了玻璃翼计划。
玻璃翼计划进一步说明AI实验室、网络安全公司及政府官员越来越担心：由于最近AI模型编码能力的增强，我们正在进入一个前所未有的、可能带来灾难性网络安全威胁的时代。《纽约时报》在此报道中有更多关于这一演变中的风险。
html
Anthropic还宣布，它将不再允许人们使用其月度Claude订阅来支持第三方代理工具，例如一度很火的OpenClaw及其衍生品。现在，为了使用Claude驱动这些工具，用户得订阅Anthropic的API，按token量付费，而不是用那种包月无限量的套餐。Anthropic最近几周已经表示，它的算力跟不上用户量的暴涨，特别是像OpenClaw这类的代理工具（他们还限制了高峰期的用量，惹恼了很多用户）。为了部分解决算力紧张的问题，Anthropic宣布和谷歌、博通扩大合作，接入那些用谷歌TPU芯片的数据中心，这些数据中心2027年就能用了。（下面会细说。）但与此同时，这个决定可能会对AI代理怎么用产生很大影响：要么减缓普及，要么让更多人开始用开源模型来当这些代理的“大脑”。
Anthropic还说，它的年化收入已经达到了300亿美元。这个数字意味着光3月份收入就涨了58%，也比OpenAI在2月份报出来的250亿美元年化收入高。（不过Anthropic和OpenAI算年化率的方法不一样，所以这么比其实不太公平。）但这明摆着说明Anthropic势头正猛，这一点很关键，尤其是结合OpenAI的其他消息来看。
好了，闲言少叙，以下是关于OpenAI的内容：
OpenAI喜欢“有建设性”的报道，那就买一家媒体呗
OpenAI干的一件事，可能最不值得一提，但媒体都在聊，就是它收购了一家刚成立一年的视频播客公司TBPN（Technology Business Programming Network）。据消息人士向《金融时报》透露，收购价在几亿美元左右。OpenAI在宣布这笔交易时表示，“显然，标准的公关招数对我们并不适用”，公司需要“帮忙创造一个空间，进行真正有建设性的讨论，讨论AI带来的变化——重点围绕开发者和技术使用者。”
这里的“建设性”一词承载了多重含义。尽管OpenAI坚称TBPN将保持编辑独立性，但许多人持怀疑态度，此外指出视频广播业务将向Chris Lehane汇报，这位手段强硬、政治老练的操盘手担任OpenAI的政策沟通主管。这似乎是科技公司试图通过“直接面向受众”来掌控话语权的最新案例，甚至可能是最极端的——利用社交媒体和内部制作的内容接触受众，绕过那些往往更具批判性、倾向于提出高管们不愿回答问题的传统新闻媒体。
阿尔特曼的诚实受到质疑
如果OpenAI为何想要掌控信息渠道并厌恶传统新闻业还不清楚的话，那么《纽约客》通过发表一篇关于OpenAI CEO萨姆·阿尔特曼的长篇人物特写，进一步说明了原因。这篇报道是罗南·法罗和安德鲁·马兰茨历时一年半的调查性报道的成果。文章的标题是：“萨姆·阿尔特曼可能掌控我们的未来——他能被信任吗？”读完这篇文章，你只能得出一个答案：不能。
尽管报道中有一些新的细节——例如，记者们获得了现任Anthropic CEO达里奥·阿莫迪的数百页笔记，这些笔记记录了他担任OpenAI顶级研究员期间与阿尔特曼的互动——但报道中的许多事实已在别处报道过。尽管如此，当这些事实被集中在一处呈现时，仍具有冲击力。法罗和马兰茨的报道中，阿尔特曼给人的总体印象是一个边缘性反社会人格者；一个为了出人头地而撒谎毫无顾忌的高管。这篇文章提出疑问：阿尔特曼对他自己权力追求之外的任何事物到底有多真诚？特别是，它质疑阿尔特曼是否真的关心AI安全，还是他在这个问题上的言论只是一种随手摆出的姿态，先是用来说服埃隆·马斯克为OpenAI提供早期资金，后来则用来吸引和留住有才华的AI研究人员，并让监管机构无法干预。
当然，潜在的IPO投资者通常不喜欢由撒谎成性的人经营的公司。他们也不喜欢高层管理人员频繁变动的公司。但OpenAI上周宣布了又一次高管重组。该公司表示，头衔为“AGI部署CEO”并负责公司所有商业产品和运营的Fidji Simo将休病假几周，处理一个慢性健康问题。在她缺席期间，此前主要专注于公司AI大规模扩建的格雷格·布罗克曼将负责产品管理。
但随后OpenAI也宣布了更彻底的管理层洗牌。该公司表示，其长期担任首席运营官的布拉德·莱特卡普将转任新职位，负责协调“特殊项目”，包括和私募股权公司搞合资企业，用AI帮那些老牌传统公司提效。OpenAI最近挖来的前Slack CEO丹尼斯·德雷瑟，现在当首席营收官，接过莱特卡普大部分活儿，其他业务和运营这块，由OpenAI首席战略官杰森·权和CFO莎拉·弗里亚尔分管。
曝：在花钱和IPO计划上闹分歧
与此同时，又有消息爆出，说弗里亚尔的位子可能也不稳。《The Information》报道称，弗里亚尔私下对阿尔特曼的IPO时间表持不同意见，并对公司未来五年6000亿美元的支出承诺表示担忧。该媒体引用了一个跟弗里亚尔聊过的人的话，弗里亚尔说她不确定这么巨额的开销有没有必要，也不清楚OpenAI能不能快点儿把收入搞上去来兜住这些花费。
该媒体说，弗里亚尔在OpenAI那1220亿美元融资（上周官宣的，投后估值8520亿）之前就这么担心了。报道称无法确定她的立场是否因这笔新资金而有所改变。但另一个匿名消息人士说，弗里亚尔没参加一个和OpenAI投资者的会，会上聊的是大额AI基建花钱计划。OpenAI向该媒体发表声明称，弗里亚尔与阿尔特曼在长期稳定拿下算力才是OpenAI战略核心，也是扩大规模时的关键优势这一点上，完全没有分歧。
综合所有动态来看，难免会有人嘀咕，这家全球最有名的AI公司是不是要出事儿。至少，OpenAI今年能不能IPO，大家心里都打鼓。要是上不了市，也不知道还能在私募市场撑多久。如果OpenAI崩盘，哪怕只是估值缩点水，都可能威胁到整个AI生态系统。当然，其他关键玩家（如英伟达）也清楚这一点。所以他们八成还会接着使劲儿托住OpenAI。
html
在所有这一切中，OpenAI发布了一份白皮书，呼吁美国在人工智能超级智能时代制定一项全面的新工业战略，OpenAI表示，这一时代正开始显现。（你可以从我同事Sharon Goldman那里了解更多，点此链接。）许多人认为这份文件至少部分是OpenAI试图抢占先机，以应对全国范围内愈演愈烈、并已获得两党支持的反AI情绪。我们会在下面的新闻部分详细报道。
好了，接下来是更多AI新闻。
热门跟贴