最近英国政坛的瓜真是一波接一波，刚换完新首相，转头就爆出大猛料。这位新首相上台前居然连正经执政预案都没做，满脑子就想着把保守党赶下台，赢了选举之后才慌慌张张搭班子赶方案。谁能想到，所有人都默认工党赢不了，结果人家拿了大优势，直接把烂摊子甩到了新首相面前，现在还有47亿英镑的财政窟窿摆在这里，够新首相喝一壶的。
爆这个猛料的，是工党前通讯总监詹姆斯・莱昂斯，他说的话还是挺有分量的，毕竟曾经在工党核心圈待过，知道不少内幕。他说当时工党从上到下，所有精力都砸在推翻保守党上面，赢下选举就是唯一目标，根本没人抽得出空琢磨上台之后具体要干啥。
当初所有人都觉得工党不可能赢，谁也没料到开票结果出来，拿了这么大的优势，直接打了所有人一个措手不及。等到新团队真的搬进唐宁街10号，才急急忙忙拉着政策团队和内阁核心熬夜赶工，不到一个月就拼拼凑凑出了一份《变革计划》，去年12月匆匆对外公布。
詹姆斯自己都说，那阵子工党一门心思都在修复党内形象，忙着赶跑极左势力抢回中间派选民的支持，“执政”这事儿，根本没人把它当成眼前要考虑的问题。他之前就在唐宁街工作过，见过离任首相留下的烂摊子，没想到自己人上台，居然也来了个同款复刻。
别说完整的执政路线图了，就连最基本的财政预案，都没人提前梳理过，全靠上台之后现学现卖摸着石头过河。新首相刚上台的时候就放了狠话，说不会涨增值税、所得税还有国民保险这三大和老百姓钱包直接挂钩的税种，就是想给所有人吃个定心丸。
转头就有行业分析戳破窗户纸，说新首相这话背后，藏着一个47亿英镑的财政大窟窿。这笔缺口哪来的，懂行的人掰着手保守党掌权的十几年里，保障性住房建设基本原地踏步，工党上台就喊着要翻新新建更多公屋，这笔钱一分都少不了。现在英国老龄化越来越严重，养老医疗的压力只增不减，NHS常年缺人缺钱，还有社会福利改革的隐性成本，加起来可不就是几十上百亿的缺口嘛。
指头就能算明白。北约要求成员国国防开支占到GDP的2%，英国这么多年一直没达标，现在欠的账总得补回来。不少英国网友都吐槽，这就是变相加白条呗，嘴上说不加税，转头窟窿摆在这里，还不是要老百姓买单。詹姆斯却觉得这事没这么简单，他说现在英国的财政规则本身就离谱，相当于要把巨型客机降落在一张小便签上，根本不可能严格执行。
他当年在唐宁街工作的时候，离春季预算公布还有一个月，就查出有200亿英镑的隐形缺口，最后还是靠调整经济预测数据才勉强抹平。说白了，外界看到的财政平衡，很多时候都是靠着数字游戏撑起来的场面，背地里啥样大家核心圈都心知肚明。
最近好多人骂新首相不懂经济，连基本的财政规则都说不清楚。詹姆斯觉得这话骂的不冤，确实没准备好嘛，可也有点无奈。工党现在卡在中间不上不下，哪边都不好得罪，处境别提有多尴尬了。
一边要兑现不加三大税的承诺，不能刚上台就得罪广大选民，一边要填上这个大窟窿，还要顾着交通基建、社会福利这些必花的钱，这事儿搁谁身上都是不可能完成的任务。现在也有人出主意，说可以开征财富税，调整一下境外购物税，这确实是条能走的路子。
可这些法子能不能落地，最终还是要看老百姓买不买账，真要动了部分群体的蛋糕，反对声音能把唐宁街的门给淹了。前工党幕僚长摩根・麦克斯维尼之前就公开吐槽过，说工党根本没准备好应对执政之后的局面。
詹姆斯对这个说法举双手赞成，他说当初赢了选举之后，所有人都沉浸在胜选的开心里，没人真的静下心来想过“上台之后我们该怎么办”，这事儿直到搬进唐宁街，才被狠狠敲了一棒，所有人这才突然醒过来。
其实英国政坛这么多年，不管哪个政党上台，接手的都是一堆烂摊子，早就不是什么新鲜事了。可选民想要的从来不是漂亮的口号，也不是选前画的各种大饼，真真切切能解决问题，才是大家最在意的。
这位新首相到底能不能填上这个47亿英镑的窟窿，能不能扛住内外各方的质疑，现在谁也说不准。最终结果怎么样，还得看接下来他拿出的实际动作，外界也只能慢慢等着看结果了。
参考资料：环球时报 英国新政府面临47亿英镑财政缺口
热门跟贴