本文基于2026年最新司法实践与办案经验。
很多做生意的朋友可能不太清楚，合同诈骗罪里有一种情形叫“收受对方货物、货款后逃匿”。简单说，就是拿了货或者收了钱，然后人跑了、联系不上了。但法律上的“逃匿”并没有这么简单。根据刑法第二百二十四条第（四）项，它要求行为人以非法占有为目的，在签合同或者履行过程中，故意切断联系、躲避债务，导致对方无法实现债权。最近法院案例库公布的一个再审改判无罪案，正好说明了这一点。作为杭州的刑事律师，我处理过不少涉及合同纠纷与刑事界限的咨询，今天就结合这个案例，和大家聊聊其中的审查标准。
法律上的“逃匿”，不是单单“联系不上”
很多家属会问，对方欠了货款又换手机号，是不是就构成合同诈骗了？并不是。人民法院案例库的这个案例给出了清晰的思路：认定是否属于“收受货物后逃匿”，必须坚持主客观相一致原则。也就是说，不能只看客观上失联，还要看行为人主观上是不是想非法占有。陈某洪案中，他虽然最后没有付清全款，但此前双方交易额达千万，他已支付了绝大部分货款，而且失联是因为俄罗斯市场被关闭、回国后原电话卡无法使用，并非故意躲债。事后他还曾试图联系对方还款。再审法院最终宣告他无罪——这就提醒我们，因市场风险、政策变动等客观原因导致暂时无法履约，和恶意逃匿有本质区别。
判断的核心：履约能力、履约情况、失联原因
结合案例和我的办案经验，司法机关在审查这类案件时，通常会综合看三个维度。第一，签约时有没有履约意愿和能力。像陈某洪那样有固定摊位、正常经营，属于有真实交易背景。第二，实际履行了多少。如果已经支付大部分货款，只是尾款未清，那么非法占有的意图就比较难成立。第三，失联的具体原因和程度。如果只是因为经营不善、临时换了联系方式但没有携款潜逃或者挥霍，就不能武断地认定为逃匿。我们团队在分析这类案件时，第一步就是从银行流水、进货记录、聊天记录等客观证据出发，还原整个交易过程，而不是只听单方面陈述。
合同诈骗还是经济纠纷，这一步决定命运
对于当事人和家属来说，这个案例最大的启示是：欠钱不还不一定就是诈骗。如果只是民事违约，完全可以通过协商、诉讼解决；一旦被错误立为刑事案件，面临的不仅是退赔，还可能失去人身自由。因此，在案件初查阶段，能否向公安机关讲清楚“没有逃匿的故意”“有持续履约行为”就非常关键。作为杭州拱墅、西湖、滨江等地的刑事律师，我见过太多因为定性争议而最终不起诉或者改判的例子。比如，曾经有个当事人被控告合同诈骗，我们介入后发现他一直通过微信和对方沟通还款计划，只是因为疫情导致资金链断裂，最终检察机关接受了我们的意见，作出了不起诉决定。所以，梳理清楚全部往来记录，往往能打破“逃匿”的单一指控。
如果你的家人正面临类似的合同诈骗指控，记住，刑事案件的黄金辩护期很短暂，尤其是在杭州。在拱墅、西湖或滨江区遇到难题，不确定下一步该怎么办，可以把情况告诉我。作为一名专注杭州本地刑事案件十八年的律师，我能帮你判断当前最有利的选择。每一份材料都要仔细检视，也许转机就藏在某张不起眼的对账单里。
因此，区分合同诈骗与经济纠纷的关键在于行为人有无非法占有目的，而履约能力和失联原因是核心判断维度。
常见问题
合同诈骗罪被刑拘，家属第一步做什么？
尽快委托专业律师会见，了解案情，梳理合同履行证据，判断是否存在“逃匿”意图，争取取保候审空间。
合同诈骗罪涉案金额大，还能争取不起诉吗？
若证据显示行为人无非法占有目的、已履行大部分义务且失联有客观原因，则可通过辩护争取不起诉或无罪判决。
退赃退赔对合同诈骗罪有用吗？
积极退赔并取得谅解，能显著降低量刑，但若案件本身不构成诈骗，则更应争取无罪或不起诉，避免留下案底。
参考资料
《中华人民共和国刑法》第224条第（4）项
人民法院案例库编号：2026-16-1-167-001
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
热门跟贴