为什么很多领导不喜欢到点就下班的员工?这个问题触及了职场中一个很微妙的心理层面。从深层心理机制来看,在职场中,大多数领导其实都不喜欢到点就下班的员工,究其原因,可能有以下几点:

打开网易新闻 查看精彩图片

一、权威心理的投射。

一般领导普遍存在一种高高在上的权威心理,他们认为自己既然在某个管理岗位,自己自然就会比一般人优秀,所以,在他们的潜意识中会有一种很强的优越感。他们自然认为,当一个员工下班到点就走时,那么这个人以领导的眼光来看,这不是单纯的时间管理问题,而是对其领导权威的一种无声挑战。领导本身期望员工通过加班来确认自己的控制力和影响力,而到点下班的员工恰恰就打破了领导的这种心理预期。你说他们能不恼吗?

打开网易新闻 查看精彩图片

二、到点就走等于员工违背了心理契约。

职场中往往存在一种或多种“心理契约”——员工与组织之间未明文规定但彼此心照不宣的期望和义务。很多领导认为,员工应该表现出“额外”的工作热情和奉献精神,这被视为员工忠诚度和敬业度的体现。比如加班默认不付费。那么,那些到点下班的员工在领导看来,这可能就意味着员工对工作缺乏投入和对组织没有归属感。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、领导自身的控制欲得不到满足。

人类天生就有“控制欲”,渴望对自己、对他人、对发生在自己身上的事情能有一定程度的掌控感。因此,在职场中很多老板或领导通过要求员工加班来达到自身的某种掌控感,其底层逻辑就是在满足人性的弱点,达到自己的私欲控制要求。虽然法律规定员工每天工作8小时,但当员工要求准时准点下班时,领导会感到这是对团队工作节奏的削弱和剥离自己在团队的权力分量,因而这种行为会触发老板们或是领导们的的焦灼感,所以不喜欢。

打开网易新闻 查看精彩图片

四、加班文化的内化。

其实在很早的时候,很多公司就存在加班文化,下班之后,领导不走你就不能走。似乎员工只有长时间加班才能显示出自己的工作积极性和对企业的忠诚度。不过话又说回来,你的领导能这样要求你,他自己估计也是这种企业文化下的特殊产物。正因为他们自身可能经历过同样的职场压力,所以后续会代际传递给下属。如果你在这样的领导手下干活,到点下班的员工就会被视为异类,可能还会被视为“不合群”、“不融入”或“不够努力”的代名词。

打开网易新闻 查看精彩图片

五、组织权威的建构。

看过一本《劳动过程视角下的员工工作时间研究》的书,在书中,作者提到劳动过程视角下员工工作时间生成与作用模型的研究,从劳动过程理论来看,组织权威的建构需要通过各种方式让员工服从其控制。加班成为了一种重要的权威展示手段,领导通过观察员工是否愿意加班来判断其服从程度,这直接影响着领导对员工的信任度和重要性的评估。换句话说,能否加班是组织和领导对员工的服从性测试,我们在面试时,很多面试官也会直接问这样的问题,其实也是在间接测试你这个人是否具备组织服从性。

打开网易新闻 查看精彩图片

六、 对比心理在作祟。

在职场中,对于员工来讲,往往利益的上限很低,利益的下限很高。很多领导往往在做管理团队的同时会对组织人员做对比评估。在某个企业中,当团队中有人愿意加班而有人准时下班时,后者就很容易被贴上“不够敬业”的标签。这种对比效应放大了领导对准时下班员工的那种负面感受。

打开网易新闻 查看精彩图片

七、领导管理安全感的缺失。

一些领导往往还将员工的加班时间与自己的管理安全感挂钩。虽然他们的这种加班换来的安全感并不产生什么实际效益,但是他们却乐死不疲,很多老板还将这个视为对外炫耀的一种“人力资本”。于是,当团队中整顿职场的新人越多,大家开始准时下班时,他们当然担心如果员工都准时下班,这可能也意味着这些员工的工作量不饱和或者说自己的管理即将失控或已经失控。因此,加班文化在某种程度上成为了领导确认自己“一切尽在掌控”的一种管理心理安慰剂。

打开网易新闻 查看精彩图片

总之,在这个世界上,身处一堆本身存在矛盾的关系中,有人舒服,就会有人不舒服。哪里有使命、利益,哪里就会有权威的挑战和权力的博弈,这是人性的弱点也是人类社会文明发展的必然演变方式。