关注 AI 行业的都知道，AI 代替部分人的工作，已经成了趋势，尤其是在美国，微软裁完 Meta 裁，Meta 裁完亚马逊裁，亚马逊裁完还有甲骨文在裁……
今天这家巨头裁了 8000 名员工，明天那家巨头裁 1.2 万员工，裁得是轰轰烈烈，但作为一个打工人，老狐看得是触目惊心。
最近，一条“短视频最火声音被 AI 偷走了”的话题上了微博热搜，主人公没有被巨头裁掉，他的工作，他的收入，正被 AI 一点点的偷走了。
新闻主人公是配音演员沈安宇，相信大家和老狐一样，对这个名字很陌生，但在听过他的声音之后，我可以非常确定地说，如果大家经常看短视频电影解说，那一定听过他的声音。
因为他的声音很有特点，能够在“沧桑和激昂切换自如”，所以，一度有很多影视博主找他配音，高峰时每天有 2 万字的配音订单。
然而，随着短视频 AI 声音克隆技术崛起，沈安宇的声音出现在了更多影视博主的电影解说里，这甚至一度让周围人觉得，沈安宇赚到了大钱。
但真实情况却是，他不仅无法从这些 AI 克隆声音里收到一分钱，甚至这还减少了他的工作量，沈安宇的收入也从最高时 2 万元，下降到目前不到 5000 元。
与之形成对比的是，沈安宇的声音，却被各种 AI 平台打包成会员权益出售。
更加离谱的是，别人用 AI 配音的视频，更加受到平台的青睐，成了平台精选内容，而他一字一句真人配音的影视解说，却被认为 AI 感太重，剔除了流量更高的精选内容池。
而他向平台发起投诉，却因为没有声音侵权选项，面临投诉无门的现状，他不得不做更多的维权工作，录屏、罗列链接、向平台邮箱举报，但侵权博主称不知情，语音包是其他平台购买而来。
最终的结果是沈安宇向法院提起诉讼，为自己的声音版权而战斗。
用 AI 给视频配音，如今已经在短视频里司空见惯，如果大伙儿经常刷短视频，就会对某些配音非常熟悉。
“注意看那个男人叫小帅”的配音，可以是深沉娓娓道来，也可以是愉悦活泼，但音色听来听去，都离不开那么几种。
包括如今的美食纪录片，常见的 AI 配音，来自《舌尖上的中国》李立宏老师，甚至一度让我以为，某些美食视频是博主从《舌尖上的中国》剪下来的。
而这些声音的滥用，却正在侵犯配音演员的权益，而且因为 AI 克隆声音泛滥，这反而弱化了他们的声音特点，进一步挤压了他们作为配音演员的生存空间。
毫无疑问，AI 配音已经站在 “AI 抢走人类工作”这场舆论争议的前线，传统的配音，要找配音演员，需要一个录音环境，还要后期修改调整，整个过程下来，可能需要一天才能完成。
而对 AI 来说，输入文稿后几分钟就能把配音搞定，而且从沈安宇的案例来看，真人与 AI 配音的差别已经很小，AI 对语气，情绪的把握足够精准，从效率来说，AI 完胜人工。
对于这些可以数字化、标准化、可复制的内容，正是 AI 可以发挥“提效”功能的地方，甚至可以说，AI 率先抢走的正是“数字化、标准化、可复制”的工作。
类似的情况，在短剧圈也在发生。
有着横店“戏王”之称，靠着在短剧中演男女主的爹走红的演员吴维斌，也被 AI 短剧抢走工作，之前连着两年多不愁没戏拍，甚至经常一个月满勤的他，在今年也遭遇了剧荒。
不仅如此，AI 短剧抢走的不仅是演员的工作，还有剧组、道具租赁公司的工作，是整个短剧拍摄产业的寒冬。
但在另一边，AI 作为提效工具，缩短了制作周期，让短剧制作公司的营收实现了十倍增长。
所以这些可能都只是短期的一个波动变化，真人短剧很难完全被 AI 取代，它会作为一个更精细化、更高附加值的短剧产品存在这个产业中，就像电影和电视剧，也很难被 AI 取代。
至少目前大部分观众，不会买票走进电影院里，听着 AI 制作的画面，AI 制作的配音。
但 AI 短剧也会成为一个被大众消费的娱乐产品，长期存在，新闻里的主人公吴维斌，他也已经开始尝试用用 AI 制作短剧。
就像餐饮业有精雕细琢、高品质出品的黑珍珠和米其林餐厅，但也需要供应链成熟，成本更低的预制菜，而他们的优势正是标准化、可大量复制。
AI 代替人类工作，不是未来，而是当下正在发生的事。
也许在不就将来，人类应该要好好考虑就业方向，如何体现自己的独特性，选择那些非数字化、非标准化，不可复制的工作，才不容易被 AI 所替代。
参考资料：
微博、抖音、微信公众号、看看新闻、潇湘晨报
作者：木易
热门跟贴