抨击莫言的人有两类。一类是理性客观地以莫言的文本为准，客观地肯定莫言:作品的叙事才华、独特地语言风格，丰富地想象力，对人性复杂地揭示。同时也批判他的作品，审美的丑化，过分低下的粗俗描写，语句的繁复，情节不合逻辑性，缺少向上的价值观和正确的历史观。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一类是强烈地以个人情绪和立场去批判莫言作品，这一类人不懂文学批判相关的理论，要么以价值观和道德观来批判莫言的作品，要么就是立场先行，用:真实的历史来考证莫言的文学作品，不懂文学是虚构的故事，不是真实的历史记录，也不知文学既可以再现历史，也可以虚构历史(如小说水浒传百分之八十的情节都是虚构，历史上根本就无此人此事。)所以他们就说莫言的作品是:胡编乱造，满口谎言，篡改历史，扣上汉奸、反革命的帽子，甚至就莫言就是配合西方意识搞颜色革命。批判莫言的作品，不整体地看文本，断章取义以一片段否定整个文本。这类人是全面否定莫言的作品，把批莫言的作品，当成政治站队的舆论。有相当多的人没看完一篇莫言的作品，或者根本就没看莫言的作品，人云亦云，目的就是为了站队，而不是文学批判。