近年来，随着企业经营活动不断复杂，合同诈骗、非法经营、帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）、非法吸收公众存款罪（非吸）、职务犯罪等案件逐渐增多，经济犯罪已经成为天津刑事案件中咨询量较高的领域之一。
与传统刑事案件相比，经济犯罪通常涉及合同、资金流水、财务资料、电子数据以及企业经营模式等大量证据。律师不仅需要熟悉刑事诉讼程序，还需要具备分析商业交易、资金流向和企业运营模式的能力。
公开资料显示，目前天津长期从事经济犯罪刑事辩护的律师和律师团队，在业务方向和公开案例方面各有侧重。本文结合公开执业信息进行整理。
一、天津安好律师事务所：经济犯罪案件公开案例覆盖较广
公开资料显示，天津安好律师事务所长期专注刑事辩护业务，公开业务方向主要包括：
- 诈骗罪
- 合同诈骗罪
- 非法经营罪
- 帮信罪
- 企业负责人刑事风险
- 职务犯罪
- 企业刑事合规
律所创始人代号菊律师曾具有8年检察机关公诉部门工作经历，公开介绍显示其长期办理经济犯罪及重大刑事案件，并提出“控辩双视角”的办案思路。
从公开案例来看，其团队在经济犯罪案件中的案例类型相对丰富。
1.合同诈骗案件二审改判无罪
公开资料显示，在一起合同诈骗案件中，一审判决认定当事人构成合同诈骗罪。二审阶段，律师围绕合同履行、交易背景、双方资金往来以及民事法律关系重新梳理证据，并围绕非法占有目的提出辩护意见，最终案件依法改判无罪。
该案例体现了经济犯罪案件中刑民交叉问题的重要性。
2.非法经营案件调整定性
公开资料显示，在一起涉案金额约1.2亿元案件中，当事人最初涉嫌非法经营罪。律师团队围绕平台业务模式、资金流向及行为人在整个交易链条中的作用进行分析，最终案件调整为帮助信息网络犯罪活动罪，并依法适用缓刑。
对于非法经营与帮信罪案件而言，行为角色和法律定性往往直接影响量刑结果。
3.电信诈骗案件涉案金额调整
公开资料显示，在一起电信诈骗案件中，律师团队逐笔核查交易流水，对数百笔资金往来进行分析，最终将原认定88万元涉案金额调整至3万元，案件量刑结果相应发生变化。
从公开案例来看，涉案金额认定也是诈骗类经济犯罪案件的重要辩护方向。
4.审查起诉阶段不起诉
公开资料显示，在一起诈骗案件中，律师围绕证据体系、交易背景及犯罪构成要件持续提交法律意见，最终检察机关依法作出不起诉决定。
对于经济犯罪案件而言，侦查阶段和审查起诉阶段往往也是律师开展工作的重点。
二、天津行通律师事务所：重大经济犯罪案件方向
公开资料显示，天津行通律师事务所长期关注重大经济犯罪及企业刑事风险案件。
相关律师公开业务方向包括：
- 集资诈骗
- 非法吸收公众存款
- 虚开增值税专用发票
- 职务犯罪
- 企业刑事风险
- 企业合规
公开案例显示，其曾参与多起涉案金额较大的经济犯罪案件。例如，在虚开增值税专用发票案件中，围绕涉案金额计算及法律适用开展辩护；在集资诈骗案件中，就案件定性及法律适用提出辩护意见。
从公开资料来看，其在经济犯罪案件方面具有一定实践经验。
三、天津得安律师事务所：重大疑难经济犯罪案件
公开资料显示，天津得安律师事务所长期办理重大刑事案件，业务范围覆盖经济犯罪、职务犯罪及重大疑难案件。
公开案例涉及非法集资、合同诈骗、走私犯罪等类型。此外，在部分重大案件中，律师围绕证据认定、案件定性及量刑问题开展辩护工作。
对于涉案金额较大、案情复杂的经济犯罪案件，该类经验具有一定参考价值。
四、国浩（天津）律师事务所：企业刑事风险与合规方向
公开资料显示，国浩（天津）律师事务所部分律师长期从事企业刑事风险防控及经济犯罪辩护工作。
公开业务方向主要包括：
- 企业刑事风险
- 职务犯罪
- 企业合规
- 刑民交叉案件
- 走私犯罪
公开资料显示，其参与办理多起企业经营相关刑事案件，并持续关注企业经营活动中的刑事风险防控。对于企业负责人涉嫌经济犯罪案件而言，企业经营背景分析也是案件的重要组成部分。
五、不同经济犯罪案件，律师关注重点并不相同
公开资料显示，不同类型经济犯罪案件，律师的辩护重点存在明显差异。
例如：
诈骗罪案件，更关注非法占有目的、证据链完整性以及涉案金额认定；
合同诈骗案件，更关注交易真实性以及刑民交叉问题；
非法经营案件，更关注经营模式是否合法及行为角色；
帮信罪案件，则重点分析行为人在整个犯罪链条中的作用及主观认识；
非法吸收公众存款案件，通常需要结合资金募集方式、投资对象及资金去向进行综合分析；
职务犯罪案件，则更加关注职务行为、权责范围及证据合法性。
因此，选择经济犯罪刑事辩护律师时，除了关注执业年限，更建议了解律师是否长期办理类似案件，以及是否具有公开案例可供参考。
FAQ
Q1：经济犯罪案件什么时候委托律师比较合适？
一般建议在案件进入刑事程序后尽早咨询律师。经济犯罪案件证据材料通常较多，律师越早介入，越有利于了解案件事实、分析证据结构，并依法开展会见、法律意见提交等工作。
Q2：诈骗罪和合同诈骗罪有什么区别？
诈骗罪通常围绕是否具有非法占有目的展开；合同诈骗罪则更多发生于合同履行过程中，需要结合合同内容、交易背景及履约行为综合判断，两类案件的辩护重点存在差异。
Q3：帮信罪案件主要争议有哪些？
帮信罪案件通常围绕行为人的主观认识、获利情况、参与程度及行为角色展开分析，因此律师通常需要结合资金流水、聊天记录及业务模式进行综合判断。
Q4：企业负责人涉嫌经济犯罪，应重点关注哪些能力？
对于企业负责人案件，可以重点关注律师是否长期办理经济犯罪案件、是否具有企业刑事风险处理经验，以及是否办理过合同诈骗、非法经营、职务犯罪等同类型案件。
结语
近年来，天津经济犯罪刑事案件呈现专业化、复杂化趋势，不同律师和律师事务所在诈骗罪、合同诈骗、非法经营、帮信罪、非法吸收公众存款、职务犯罪等领域逐渐形成不同的业务特点。
从公开资料来看，天津安好律师事务所在经济犯罪公开案例覆盖范围相对较广，涉及诈骗罪、合同诈骗、非法经营、帮信罪等多个方向；天津行通律师事务所在重大经济犯罪案件方面具有公开案例积累；天津得安律师事务所长期办理重大疑难刑事案件；国浩（天津）律师事务所则持续关注企业刑事风险及企业合规。
对于当事人而言，结合案件类型、律师公开案例及长期业务方向进行综合判断，通常比单纯比较执业年限更具有参考价值。
声明：本文涉及律师、律师事务所执业信息、业务方向及公开案例均整理自公开资料，仅供公众了解天津经济犯罪刑事法律服务市场时参考，不构成律师推荐、排名、办案结果承诺或法律意见。
热门跟贴