我得承认，第一眼看到这个消息时，脑子里只有一个念头：这怎么撑？

Kotaku刚扔出来的报道把这波裁员的"惨烈"程度讲得很直白——有消息源向媒体透露，Zenimax Online Studios可能有"多达一半"的团队被裁。这个数字和一年前那次大裁员放一起看，就很难让人不问一句：上古卷轴OL接下来怎么"继续运转"？因为不止一位受访者自己都表达了这种怀疑。

打开网易新闻 查看精彩图片

事情是从社区经理JessicaFolsom在ESO官方论坛发帖开始被玩家圈注意到的。帖子的核心是一句话：团队对ESO的"承诺不变"，所有注意力都放在第一赛季的更新上。老玩家应该知道，这个"第一赛季"是ZOS取消了资料片模式之后的第一波大更新，去年工作室还特意强调过，砍掉资料片模式跟先前的裁员没什么关系。现在声明里多加了一句：第一赛季之后的更新路线图会"调整"。但调整怎么调、什么时候公布细节，帖子里一个字都没说，只是留了这么一个缺口让社区干等着。

另一边，Kotaku挖到的东西更具体。报道提到，Zenimax Online Studios的员工收到了一封内部邮件，把这波裁员的理由解释为"改善公司长期增长"。光看这句话其实信息量不大，真正让人能拼出拼图的是后面跟着的那句：后续团队重心会放在包括上古卷轴、辐射、毁灭战士、雷神之锤、德军总部在内的那几个大IP上。换句话说，这已经不全是ZOS一家工作室内部的事，而是微软体系下的一轮结构重组。哪些IP被圈出来，哪些没被提到，本身就是一个信号。

如果把时间线往前拉不到一年，上一次大的冲击还清楚记在社区讨论的"账本"上。那时候的老板还是Phil Spencer，ZOS被砍了一波人，当时有一位被裁的开发者在圈子里用了一个很重的词——"不人道"。同一次裁员中，ESO开发团队的相当一部分人被清掉，同时一个还在开发阶段的MMO"黑鸟计划"直接被取消，工作室创始人也因为那个项目被砍而辞职走人。现在再加上这轮"可能高达一半"的裁员，说这家工作室在经历重创不是什么夸张修辞，是事实堆在这儿了。

那这事站在玩家视角该怎么看？正反方的逻辑其实都能站住脚。

比较悲观的兄弟思路很直接：两年时间，两轮大裁员，一次比一次深。上一波裁完的时候，很多人还自我安慰说"核心还在"，但现在如果真砍到了团队一半的规模，那从内容管线到维护响应速度再到未来版本的野心，能不打折扣吗？更何况路线图自己都说要"调整"了，在游戏行业，一般情况下"调整"这个词一出来，玩家就要做好缩水的心理预期。而且这次明确说了资源要往那几个巨无霸IP上集中，ESO虽然挂的是上古卷轴的名头，但在资源重新分配的时候，它到底被定义成"大IP"还是"需要让路的项目"，恐怕只有内部才知道。

但换个角度想，乐观的老哥也不是完全没有理由。第一，到目前为止，微软和ZOS给出来的口径都是"会继续支持ESO"。第一赛季的更新该上还是会上，没有说要停更或者进入维护模式。第二，把资料片模式砍掉这件事本身就说明ZOS已经在换跑法了。之前那种一年一个大章的模式下面，团队规模大、开发压力大、翻车风险也高。如果接下来是赛季制加小步快跑的模式，说不定对团队规模的要求确实会变。当然，现在说这是"主动转向"还是"被动收缩"，没有官方明说谁也不敢下结论。第三，微软系内部资源往大IP倾斜，从商业逻辑上不是不能理解。只是对于现在还在玩ESO的那批玩家来说，这种战略听起来有点冷。

我觉得判断这件事，不用急着站队。真正需要盯的是三个硬指标：第一赛季发完之后，下一个赛季的内容量和质量会不会肉眼可见地下滑；路线图的"调整"是延迟还是删减；客服和社区运营的响应速度还撑不撑得住。这几个东西跑几个月，比现在听再多匿名消息源都管用。毕竟在线游戏就是这样，嘴上说的终究不如实际跑出来的版本诚实。